檢視保留皇后碼頭事件的原始碼

'''保留皇后碼頭事件'''發生佇二空空七冬的香港，對香港政府開始進行中區填海第三期的工程項目，共愛丁堡廣場建築群之一的皇后碼頭拆掉做道路佮商廈用途。雖然政府聲明共皇后碼頭拆開了後會另外揣所在重建，毋過按呢舉引起香港部份民間團體不滿，認為是損斷去香港人的集體回憶；並且認為講共皇后碼頭遷予伊處，本身的重要性大減，公共空間亦遭消滅。本土保育組織本土行動策劃相連紲串論壇、靜坐佮絕食阻止皇后碼頭拆落，事件後來演變做警民衝突。這改事件會當保留舊中環天星碼頭事件的延伸。

現時組件大部份予人寄囥佇大嶼山狗虱灣政府爆炸貨倉內。

==二空空六年==

===民間佮政府的角力===

二空空空年代，皇后碼頭因為欲配合香港政府的中環填海計劃，所以已經決定佇二空空六年十一月新中環碼頭啟用了後佮天星碼頭做伙清拆，但皇后碼頭的清拆限期比天星碼頭長，早年諮詢市民之時，並無人表示反對此決定，故干焦留皇后碼頭的牌匾。二空空空年代尾期，香港人的保育意識就隨保護海港協會反對維多利亞港填海工程有身的育，到二空空六年保留舊中環天星碼頭事件時保育意識達到高峰。香港人開始反省起往過只顧經濟發展而且無注意文物保育，將本土的文化佮集體回憶一手損斷去。

事件了，時任房屋佮規劃地政局孫明揚佇傳媒聚會時指出，早佇二空空二年中西區區議會會議中，彼陣仔區議員通過保留皇后碼頭牌匾，無講保留你崁蓋，閣規畫藍圖早就決定，正因為保護海港協會反對維多利亞港填海，逼使政府將道路內徙到現時碼頭的位置，並指通過議案的其中兩位區議員攏兼任立法會議員（田北俊和郭家麒）。 但傳媒翻查會議記錄，郭家麒佇皇后碼頭討論了後才出席會議，伊也無發表有關言論。

因為保留舊中環天星碼頭事件一發不可收拾，香港政府對皇后碼頭去留的態度小可為軟化，聲明皇后碼頭無親像舊中環天星碼頭般拆落運去堆堆區，是會保留組件，閣考慮佇中區新海濱內底將皇后碼頭重起。就算講按呢，香港民間團體猶原不滿香港政府決定，認為拆捒搬遷，等同破壞，連同區議員阻止清拆決定。而且皇后碼頭是石矢建築物，足濟專家攏指出石矢建築物是真歹拆卸重置。郭家麒議員聯同保護海港協會佇咧皇后碼頭的欄杆縛上藍絲帶，表示反對坉海之餘嘛反對拆落碼頭。濟个團體亦在二空空六年十二月二十四號平安暗時八暝佇愛丁堡廣場發起「向望天星的聖誕」燭光集會，要求政府復修愛丁堡廣場碼頭，上重要的是爭取保留就欲拆掉的皇后碼頭，是次集會有大約兩百个出席。

對民間團體的訴求，香港特別行政區行政長官捌蔭權佇香港電台節目《香港家書》中表示十分尊重，但伊重申皇后碼頭拆落工程袂用得停，政府已經履行矣所有的法律要求佮諮詢程序，已經有所共識，絕袂使臨時變卦。伊亦承諾皇后碼頭會當保存的組件，會盡量來保存，會參考重置美利樓的經驗，為皇后碼頭另外揣適合的所在重置。曾蔭權指出民政事務局已經檢討保護文物建築的政策，共「集體回憶」、「 社會價值」加入做文物評級之一，並表示保育和發展並非矛盾，關鍵佇咧達到平衡佮共識，使社會均衡發展。

但是有足濟名反對者，包括香港建築師學會副會長吳永順、郭家麒議員、古物諮詢委員會委員陳偉群佮會當繼續發展公民議會主席黎廣德反駁，皇后碼頭是建築師故意建築佇愛丁堡廣場、愛丁堡廣場碼頭佮大會堂之間，共皇后碼頭拆掉是破壞了建築群的整體規劃，逼市民失去會當歇睏的公共空間，干焦賰噪人耳的公路。並且指出講曾蔭權的「家書」毋過想欲來轉和氣氛，無愛予個人支持度跋落來。捌蔭權完全無向公眾交代過保留皇后碼頭的技術有法度，而且市民無機會參與評估建築物的價值，嘛無權利反對評估結果。反對者指若是香港政府重視保育，皇后碼頭應該愛頭一个去處理。自由黨主席田北俊認為，保育文物不應以年期佮政治觀點來決定去留。抑若二十外名市民佇皇后碼頭舉行音樂會，表達保留皇后碼頭的訴求。

==二空空七年==

===古物諮詢委員會權力不足問題===

部份香港市民支持皇后碼頭原址保留，指一九七六年實施的《古物佮古蹟條例》時候沒用，古物諮詢委員會佮古物古蹟辦事處空有架構無實權，清拆文物方針攏總取決政府的態度（香港的城市規劃通常由數個政府部門執行，包括建築署、古物古蹟辦事處佮城市規劃委員會，若鑑定、記錄佮進行研究古蹟工課由康樂佮文化事務署佮古物古蹟辦事處同齊來執行，行政權為時任民政事務局局長並且兼任古物事務監督的何志平所有的。古物諮詢委員會為民政事務局局長提供是毋是定某建築物做法定古蹟的意見，民政事務局局長諮詢意見了後閣向特首反映，才閣蹛批准）， 保育政策含糊袂清，市民無法度參與決策，予袂少民間組織、志願人士佮學者行去街頭，以行動表達保育意見，要求民眾和政府做伙規劃社區。

二空空六年保留舊中環天星碼頭事件內底，突顯古物諮詢委員會權力不足的問題。就算講委員會內有足濟个古物的專家，權力煞傷細，而且政府較重視實質經濟利益。譬如講域多利監獄 F 倉，捌關過著名詩人戴望四序，本已經是法定古蹟，但是政府以「文物價值較低」之名，共 F 交繃出法定古蹟單，佮共中西警署古蹟群批予私人財團發展，中西區區議員表示反對，毋過政府無理會。顛倒反對清拆皇后碼頭民間佮傳媒輿論日濃，古物諮詢委員會委員嘛反對清拆皇后碼頭，意見毋著去予採納。

古物諮詢委員會的無力，佮政府拖沙共「集體回憶」和「社會價值」加入做文物評級，曷毋肯講公開部份的文物去向，佇保育風潮之下，立法會否決涉著三級歷史建築油麻地警署去留的中九龍幹線前期顧問研究撥款，令中九龍幹線工程無限期擱置。

===民間佮傳媒輿論===

終其尾，經民間佮傳媒輿論的壓力下，香港政府重新啟動「文物建築保護政策檢討」的公眾諮詢程序，亦表示皇后碼頭毋但保留重要部份，抑若是規个皇后碼頭搬徙。民政事務局局長何志平亦表示，希望保護文物程序制度化，會為中環街市、域多利監獄、皇后碼頭等等的舊建築物的拆卸問題，繼續諮詢意見，嘛無願見至類似二空空六年保留舊中範天星碼頭事件的警民衝突閣重現。猶毋過佇立法會規劃地政佮工程事務委員的會議中，政府表明皇后碼頭袂原址保留，因為原地將興建磅空、水圳溝佮道路，干焦討論共皇后碼頭的鐵器、縖船仔柱、鐵欄、中英文牌匾、𤆬航燈、登岸坎仔的 khōng-ku-lí 條等非結構的部份來保存，無的確另外揣所在重建，抑是囥佇咧展覽場地佮博物館。

毋過政府將整座皇后碼頭搬遷的決定佮民間團體的原址保留方案相拄，就算講保護維港行動根據《城市規劃條例》排行十二 A 條，佇二空空七年一月十一日向城市規劃委員會要求佇中西區計畫藍圖內，加入原址保留皇后碼頭的條文。古物諮詢委員會委員林雲峰教授也批評，只要委員提出佮政府的政策無仝款的意見，攏會予人視作阻礙發展毋予接納，伊建議古物諮詢委員會增強其透明度佮其他的政策部門的關係亦應佮強化。其間，有民間團體佇咧二空空七年一月二一坐船到皇后碼頭請願，來者差不多八十至一百个，要求政府交代中環坉海發展的內容。

其後立法會規劃地政佮工程事務委員會佇二空空七年一月二三舉行會議，民間團體若會當繼續發展公民議會、香港建築師學會、香港專上學生聯會、長春社等等的紛紛提出無仝方案，以求可原址保留皇后碼頭，譬如講共迒皇后碼頭的 P 二路北移數米。毋過孫明揚反駁移動道路是欲修改圖，閣再行諮詢公眾，致使延著工時佮金錢的損失，甚至政府愛向承建商賠償，建議不可行。其他方案有共皇后碼頭柱仔切斷，駕上加上滾軸的金屬相伨，就會當暫時安置其他的所在，蹛咧坉海完成了才佇原址安裝。亦有意見表示建護土牆包圍皇后碼頭，蹛坉海完成了後拆卸建護塗牆。面對各種意見，政府表示無共識進前，袂清拆皇后碼頭，亦邀請民間團體作出技術上研究。民間團體本土行動佇咧皇后碼頭舉行人民規劃大會，其中在場建築師討論應該毋是繼續坉海佮拆落皇后，佮討論坉海區的規劃。

由香港十六个民間團體所組成的「公民社會」發表宣言，要求香港政府愛採用二空空年中國實行的《中國文物古蹟保護準》，其中包括講：

一 . 著愛原址保護。干焦咧反種袂當抗拒的自然災害抑是因為咱國家重大建設的工程的需要，搬徙保護成做唯一有效的手段的時陣，才會當原狀遷徙，好咧保護；
二 . 盡量減少干預。這毋過最近無重大危險的部份，除日常保養以外無應進行閣較濟的干預。著愛干預時，猶閣有加一个手段只用佇上必要的部份，伊嘛減少到上低限度；
三 . 保護現存實物原狀佮歷史信息。修復應當以現存的有價值的實物為主要依據，並且必須愛保存重要的事件和重要人物遺留的痕跡；
四 . 著愛保護文物環境。佮文物古蹟價值牽連的自然佮人文景觀構成文物古蹟的環境，應當佮文物古蹟統一進行保護。

二空空七年五月四百名文化藝術界人士佇報章中刊登廣告，要求皇后碼頭原地保留。

===保留皇后碼頭四方案===

民間要求保留皇后碼頭呼聲日濃之際，身兼古物諮詢委員佮立法會議員的劉秀成要求古物諮詢委員會對皇后碼頭進行歷史建築物評級，委員會同意，決定佇彼號三月初六為皇后碼頭佮其他一千四百棟歷史建築物用新標準評級。民間團體對保留皇后碼頭無表樂觀，雖然有歷史價值的建築物會以一至三級評級，毋過猶是會當拆開，除非政府改變上蓋起初態度，定做法定古蹟。

仝款所在，政府內部亦研究原址保留皇后碼頭所致的損失，原本修改的工程佮加上修改 P 二路佮塗跤設施配置，必定將工程延遲，工程合約改動，重新刊憲，而且按算承建商索償，損失數以億計。毋過民間團體認為是保留古蹟需要付出某乜程度代價，就算講賠償佮延誤改善交通櫼櫼的時間嘛是值得。

三月二一，立法會財委會討論財政預算案的時，講皇后碼頭去留。孫明揚表示政府佮專業團體佇咧會議佮非正式交談內底已經有方向性協議，取得共識，頭前講是無延遲坉海工程為優。政府提出四種方案：

* 第一方案：原址保留，共所有經過皇后碼頭的建築物攏另外揣所在起起來，開超過幾億，是四種方案內底開上濟的方案；
* 第二方案：原址保留，但是建築物向地下發展，佇皇后碼頭地底建行車磅空佮排水暗溝，原址保留皇后碼頭，牽涉著的建造費用亦超億；
* 第三方案：原址修復，共皇后碼頭規个不切割，規个捒別位，將建築物向地下發展完成了後，共皇后碼頭徙轉去原址，坉海工程捒三年半；
* 第四方案：原址修復，將皇后碼頭切做幾个部份，暫時共徙走，蹛坉海完成了後，才佇原址抑是附近重新起起。

政府示意上好方法是第四方案，費用是可能向立法會申請額外撥款，並認為第一方案無合理會當，影響坉海進度。這對第二方案，政府也認為講無合理可行，袂當解決香港地的鐵機場強欲延展落車磅空的工程問題，表示轉移工程真難度懸、高風險，轉移暗溝的額外工程增加財政負擔，坉海的進度超過兩年。第三方案，政府認為技術袂使，皇后碼頭平徙過可能受損，其他的工程延期以及重新組裝碼頭嘛價值無菲。猶毋過政府表示任何方案攏會考慮，無排除任何的可能性。

房規局定任秘書長劉吳惠蘭亦補充，皇后碼頭重置諮詢佮其他活動費用，已經預留一百二五萬，上緊佇五月向工務小組委員會申請撥款。政府也為皇后碼頭保留圖則，建立三維影像。毋過民間團體不滿政府毋願承諾原址保留，啊若民間團體佮政府討論內底，土木工程拓展署堅持共皇后碼頭切割拆落，造成結構害去，干焦接受這个第一方案。啊若部份立法會議員佮民間團體猶不滿皇后碼頭重置了後閣愛面向大路，原有功能完全喪失，變做亭仔，失去神髓，歷史回憶盡失，呼籲古物諮詢委員會趕緊為皇后碼頭評級，由市民決定去留。孫明揚是表示政府陷落兩難局面，保留皇后碼頭於原址是因為吸納市民意見，成做亭仔跤是無路通避免，袂當盡善盡美，愛做一定取捨，皇后碼頭盡可能徙到新坉海區海傍，維持原有功能。

土木工程拓展署港島佮離島拓展處處長馬利德佇新城財經臺節目《明茶館》上表示，皇后碼頭欲佇復活節後停止運作，所有海事功能全面轉移到中環碼頭九號碼頭，而且重申第四方案是上好方案，原址保留技術上曷袂使，閣強調政府是無定案，尊重民意。政府各部門佮地鐵公司佮民間團體開會的時，地鐵公司表示佮皇后碼頭位有衝突的東石樵掉頭磅空一旦予人遷，欲佮計劃內底的北港島七十八點馬站就是徛咧協調。顛倒一直反對拆落皇后碼頭的香港建築師學會，轉移態度認同政府原址保留技術上不可行的講法，同意先遷碼頭，了後閣重置，並叫做「無奈地提出折衷的方案」。 另外保護海港協會佮文化界人士包括牛牢書院院長梁文道、城市大學中國文化中心助理主任馬嘉輝、香港大學社會學系副教授吳俊雄、香港中文大學人文學講座教授李歐梵、嶺南大學文化研究系教授陳清僑發起原址保留碼頭的運動啦，舉行音樂會，收集反對拆卸皇后碼頭四百名文化界人士簽名，表示皇后碼頭袂當有任何遷徙。

最後政府佮會上團體（香港的工程師學會曉、香港建築師學會、香港工程界社促會佮長春社）達成共識，接納抑無反對用第四方案處理皇后碼頭，佇五月中向立法會申請撥款五千萬箍，毋過會上團體堅持皇后碼頭一定愛原址重置。

===重組皇后碼頭四方案===

四月二二，立法會否決原址郭家麒議員提出的保留皇后碼頭動議，啊若民間團體欲以司法覆核阻止政府決定。定咧使用皇后碼頭的船家表示九號碼頭大湧，起落嘛無方便，對政府清拆皇后碼頭方案有保留。綴著最後起落外地海員的駁船仔駛出，四月二十六號零時零分，皇后碼頭正式結束其海事用途，登岸位置封閉佮停用，毋過猶是許民眾自由出入。市民藉此機會來到皇后碼頭緬懷和道別，也有老師佮學生雖然可能記錄對碼頭上尾一份回憶，保育人士是留守佇咧碼頭，共掛標語，聲言留守到尾仔。

幾十名爭取保留皇后碼頭人士佇該處靜坐、睏食，閣佇該碼頭舉行圖片展覽佮簽名活動。影星周潤發閣佇四月二八透早四時到達皇后碼頭簽名支持保留碼頭，其實情況予人翕短片頂懸載至 Youtube 上（周潤發保衛皇后碼頭）。

五月初二，政府向立法會申請撥款五千萬箍，拆卸皇后碼頭，其後閣揣所在重建，並且提出四種重置方案：

* 第一方案：原址重組，毋過對坉海工程影響上大，開上濟，濟項佮皇后碼頭位有衝突的建設需要修改，若皇后碼頭將做內陸的涼亭；
* 第二方案：原址附近重組，抑是皇后碼頭周圍加設水體，但是佮皇后碼頭的位置有衝突的建設猶原需要修改，成做內陸涼亭的問題嘛無法度解決；
* 第三方案：重組至大會堂對開新海岸頂懸，猶原佮大會堂連做一線，維持皇后碼頭原本有功能，毋過袂當滿足民間團體原址保留要求；
* 第四方案：重組佇中環碼頭九號碼頭佮十號碼頭之間，大會堂距離較遠，猶毋過會當維持皇后碼頭原有功能，而且共早予人拆去的中環天星碼頭鐘樓重新裝1875入去皇后的碼頭，煞嘛袂當滿足民間團體原址保留要求。

立法會議員梁家傑提出議案，要求採納中國的《中國文物古蹟保護準》，以其準講共皇后碼頭原址保留，表示北港島石頭猶原佇早期研究階段，P 二路嘛會當修改。毋過議案被另外兩名議員周梁淑怡佮張學明作出修訂，刪去「原址保留」字眼，並改做「原址抑是原址附近保存」。 會上孫明揚亦指出，皇后碼頭無可能原址保留。最後咧，梁家傑議員的議案得著泛民主派支持，猶毋過自由黨佮民建聯兩黨反對落被是毋是決。會後，梁家傑議員表示無閣得著政府委任做市區重建局的董事局成員，伊受傳媒採訪的時暗示，伊和政府對皇后碼頭去注意見相倒，才無受委任。

===皇后碼頭進行歷史建築物評級===

古物古蹟辦事處發表評估報告，指出皇后碼頭擁有過半世紀歷史，見證維多利亞港海岸的變遷佮第二次世界大戰了後急速的經濟發展，亦為英國王室儀式佮公眾活動的場地，是香港殖民地歷史一部份，有別於一般的碼頭，亦是香港人年長一輩的集體回憶，並講皇后碼頭佮大會堂、愛丁堡廣場、和平紀念碑、立法會大樓為仝一个建築群，其建築具現代實用建築主義特色，連同一建築群的大會堂佮愛丁堡廣場猶原保留一九五空年代到一九六空年代的建築特色。

規劃署捌為是毋是保留皇后碼頭一事諮詢大眾，毋過問卷傳媒批評甚具引導性，無一項提供「原址保留」選擇，加上有大量的公務員參與，有預設立場之嫌。五月初九，古物諮詢委員會沓沓仔進行對皇后碼頭歷史建築物評級，毋過政府煞佇咧評級進前向立法會申請撥款來拆卸皇后碼頭，激起立法會議員批評做先斬後奏，認為是侮辱古物諮詢委員會，抑若是對立法會不敬，劉吳惠蘭解說是純屬巧合。結果議員施壓之下，政府決定退回撥款申請文件，待評級結果才繼續程序，議員攏佇立法會堂拍噗仔。啊若濟民間團體佇咧會議期間𫞼法會大樓外示威，要求否決撥款，莫重演舊天星碼頭的拆捒。

同日下晡，古物諮詢委員會對皇后碼頭進行聽證會佮歷史建築物評級，毋過政府聲言，就算講皇后碼頭予人評做是一級歷史建築，毋是不可拆。會上，委員會主席何承天提醒委員毋免插會保留的技術可行性，也無應受政府意見影響，只須根據既定評級標準作意見。劉秀成議員聯絡負責設計大會堂佮愛丁堡廣場建築群的退休政府建築師朗奴 ・ 菲臘，朗奴 ・ 菲臘表示建築群是刁工和皇后碼頭排做一直線，方便香港總督登岸佮往大會堂舉行儀式。抑若規个建築群其簡樸設計，亦為方便香港人以休閒的心態來歇睏。

支持佮反對將皇后碼頭予列做一級歷史建築的委員攏有，支持者認為皇后碼頭是香港殖民地重要的一部份，見證香港主權的變遷；顛倒反對者指皇后碼頭純粹香港總督佮英國王室登岸碼頭，歷史價值的確實有，煞對無發生過重大事件，毋值列做一級歷史建築。聽證會中市民嘛有支持佮反對者，支持者指新建築特隨時會當起，但古蹟一拆就永遠消失去，做古蹟，有凌駕城市規劃的重要性；反對者指支持者是別有用心，以集體回憶佮環保之名阻礙城市佮經濟發展。兩點鐘會議了後，佇咧十二名委員支持之下，皇后碼頭被列做一級歷史建築。就算講按呢，孫明揚表明皇后碼頭獲列做一級歷史建築，佮政府按怎做法完全無關係，何志平亦表示無夠民意，古物諮詢委員亦無建議共皇后碼頭定做法定古蹟，故政府無意家己頒布。

規劃署五月十二號做中環新海濱城市設計研究舉行公眾諮詢會，兩百幾个人，包括講政府的官員、專家、保育團體佮其他市民出席，保育團體代先抗議問卷無講著原址保留皇后碼頭的選擇，閣指責規劃署的藍圖佮城市規劃委員會佇二空空二年通過的大綱圖互相矛盾，原來一直咧崁海濱地區興建解放軍碼頭，啊若在場專家也表示政府應該愛佇原址保留皇后碼頭前提著討論規劃。最後規劃署副署長黃婉霜表示，無希望共事件舞予政治化，干焦提原址保留不明理，政府無法度吸取意見，並強調佇諮詢期會當表達無同意見，不局限制重組四方案。

民建聯佇咧申請撥款進前，邀請各方代表討論皇后碼頭去留的意見，雖然黨行向支持拆落來了後重置，但一个別黨員，如蔡素玉議員是有無仝的態度，按算向民建聯申請免積，並投反對票反對政府撥款拆落皇后碼頭。另外有反對保留皇后碼頭的民間團體皇后碼頭評級關注組反對古物諮詢委員會將皇后碼頭列做一級歷史建築，認為伊的評級是有欠民主，斥做「無公平、無合法的理佮袂當接受」，表示當日古物諮詢委員會投票採用簡單多數制，十二票一級、十票二級、三票三級，投二級佮三級的票超過一級，指裁決既然無公平，程序閣無合法，要求委員會重新評級皇后碼頭，若無就欲以司法覆核推反委員會的裁決。

===政府向立法會申請撥款拆落皇后碼頭===

申請撥款進前，泛民主派議員已表明會投反對票，議案關鍵佇三名傾向保留皇后碼頭的親建制派議員蔡素玉、陳婉嫻佮劉秀成身軀頂，使弄起來誠大機會去予人決定無。五月二三，立法會議員涂謹申要求押後討論皇后碼頭撥款，亦要求何志平交代為啥物不將皇后碼頭申請為法定古蹟的決定，毋過被否決，來撥款申請以十票對七票和一票棄權落會佇立法會工務小組委員會通過。政府佇咧會頂頭指出講，評級制度純為古物諮詢委員會的內部機制，並無法度代表有法定的權力，政府的重組方案已經盡量考慮各方的因素，為皇后碼頭作出保存，不過皇后碼頭歷史意義毋捌有資格成做法定古蹟。

投票內底，予人看做是關鍵的三名議員，原本表明反對的蔡素玉議員，佇曾蔭權佮孫明揚視自遊說佮毋獲民建聯豁免伊投反對票，只有是投棄權票。發言的時，蔡素玉自言承受支持佮反對雙方壓力，並稱這擺為政以來上失志的日子，甚至一度流目屎；毋過劉秀成表示雖然建築師學會佮規劃師學會支持保留皇后碼頭，猶毋過測量師學會對保留皇后碼頭一事表示反對，劉秀成只好避席無投票；陳婉嫻一直攏佇咧立法會內，到投票的時陣避席，伊表示政府佮專業人士的觀感已經非常接近，故亦避席。意外的是，社民連議員陳偉業亦以作身體檢查為由，缺席投票。

二空空七年七月二十七號，三名本土行動的保育碼頭人士陳景輝、陳嘉曉佮王浩賢，宣佈由同日下晡四點半開始，進行無限期靜坐絕食至政府承諾，原址保留皇后碼頭為止。政府發展局當初八的時五十三分，向傳媒發佈新聞稿表示無任筒保育碼頭人士的絕食行動。
保育人士指政府無必要開用五千萬箍公款拆卸皇后碼頭，猶閣有有巨額費用，而且會當單用一千石條二千萬為皇后碼頭來進行承托工程。來承托工程亦不妨礙中環填海工程，閣會當保留碼頭佮節省大筆公款。發展局是講，延遲移交皇后碼頭用地，會使中環填海計劃第三期工程停頓，可能致使逐工達數十萬的索償。同時指，已經做碼頭進行雷射掃入去，收存碼頭的立體影像佮圖樣，較停仔將碼頭的非結構部份每一拆掉，拆掉佮放工序會佇四個月內完成。毋過重組方案猶是懸的無決。

二空空七年七月三十號下晡，地政總署派員到皇后碼頭的欄杆貼出以下告示，指佇碼頭歇睏的示威者是違例佔用政府土地，要求𪜶佇八月初一中晝夜十二前離開：[一] [二]

>
>'''土地 ( 雜細條文 ) 條例'''
>'''( 香港特別行政區法例第二十八章 )'''
>'''根據第六 ( 一 ) 條所發的通告'''
>
> 本署發現佇香港中環皇后碼頭的政府土地，即本通告所貼佇地方，較屬無批租的政府土地，現由無領有使用政府土地牌照、撥地契據抑是撥地備忘錄的人士違例佔用。所以，根據上述條例第三條指定的主管當局，現特飭令上述佔用人士佇二空空七年八月初一進前，停止佔用該土地。
>
> 地政總署長
> ( 鄧建文代行 )
>
>
> 二空空七年七月三十號下晡三時零分
>
>

二空空七年七月三十一號，香港高等法院接納本土行動成員何來佮朱凱迪要求阻止政府清拆皇后碼頭的司法覆核申請，法官林文瀚指申請當中兩个理據有法律爭議性故接納司法覆核申請，並排期到二空空七年八月七號開審。現時政府一時視古物諮詢委員會為決策者，一時陣主要是諮詢組織，古物諮詢委員會成員李律仁向望今擺司法覆核能澄清委員會的角色。但是香港特別行政區政府綴尾就表示暗時仔會如常展開清場行動，以收回土地讓承建商；猶毋過政府佮警方無佇咧透早零時作清場的行動，拖到早起十一時陣方始清場，首先由早起十一時到下晡時仔佇咧塗跤展開第一階段清場，到甲欲暗六時半則開始對天台頂的第二階段清場一直到暗時八點四十五分上尾一位示威者予移離現場了後。

===清場、封地佮拆卸之下經過===

皇后碼頭清拆做工課佇二空空七年八月初一皇后碼頭開始清場的封地了無偌久就展開。代先佇二空空七年八月二十三號牌匾被拆捒，才閣分階段幼幼仔切天花結構為六份，猶閣有柱仔，以方便逐塊拆落。

二空空七年十二月一號，皇后碼頭結構塊件予人拆散，並開始吊去。二空空八年一月，結構塊件已經全部運走，皇后碼頭平台開始拆去。二空空八年二月，皇后碼頭平台完全予人拆去。二空空八年三月，皇后碼頭下底的柱仔柱仔去予人拆去。

==影響==

這擺的事件閣較進一步提高香港人公共空間以及城市規劃的意識；嘛予香港人反省往過只顧經濟發展而且趕緊了公共福利佮環境，來共本土的文化、集體記憶和平民化設施一手摧毀的一貫做法。政黨佮民間組織是閣較落力求佇政府落實清拆前保育具歷史價值的建築物，譬如講域多利監獄 F 倉、油麻地警署、灣仔街市佮景賢里等等，以防政府製造既定清拆事實。

這擺事件嘛反映民眾佮政府的間、佮各類民眾間，咧發展、保育、政治、環境、文化、人民素質等等的範圍出現的深層次意識分歧佮矛盾，嘛開始改變著相當部份民眾既然的「惟美是靈」審物態度。

===民間創作===

====扮演====

佇二空空七年熱天，出現了以皇后碼頭佮二空空七年保留皇后碼頭事件為基礎的釘根人化角色扮演、佮以中環天星碼頭佮二空空六年保留舊中環天星碼頭的事件做基礎的釘根人化角色扮演，合稱《碼頭精靈》。

====文娛用品====

香港民間出現一寡取材由皇后碼頭部件的二次創作，譬如二空空八年香港年宵花市嘛有擔檔賣模仿皇后碼頭牌匾的軟苴。

====音樂創作====

香港出名作曲家羅永暉應香港中樂團委約，為予人拆落來的中環天星碼頭佮皇后碼頭特別創作一條中樂作品《星河潑墨》，佇二空空八年五月十日佇香港中樂團音樂會頂頭聯同伊策劃的「無極彈撥樂團」同條的演，由藝術總監被惠昌指揮。

香港作曲家楊嘉輝亦以皇后碼頭最後一夜為題，做創作啦《電子安魂曲：皇后萬歲》。 節目乃由康樂佮文化事務署委約，閣由香港城市室樂團佇二空空九年十月首演。

也包括荔枝王樂隊的《皇后碼頭的》，閣較予後來的香港的樂隊 The Priceless Boat 改編。[三]

==參見==

* 保留舊中環天星碼頭事件

==參考文獻==

==外部連結==

* 共天星保護／皇后碼頭活動–活動紀錄佮資料 http : / / beyondthestars . wordpress . com /

[[分類: 待校正]]