檢視假新聞的原始碼

'''假新聞'''（英語：Fake news）為以不實資訊誤導大眾，以帶來政治、經濟的、市仔、抑是心理得著成就感佮利益的新聞抑是宣傳，包括通過傳統新聞媒體（印刷佮廣播）抑是佇線社群媒體傳播的故意錯誤資訊抑是作孽。遮的虛假的資訊通常是由記者因為收受著利益來進行報導的時陣引起的，這種的做法叫做支票簿新聞。這寡新聞已經增加閣較濟假新聞抑是黃色新聞的數量，閣定定予人回饋做社群媒體中的錯誤資訊，成做一種負面循環。

前美國總統唐納 ・ 川普頻繁使用「假新聞」一个詞稱呼對伊來進行負面報導的媒體，仝款的現象嘛發生佇所有的國家，形成愈來愈對立和拆裂的民主社會。假新聞為著欲增加讀者抑是網路分享，定定會配合吸引人的標題抑是完全假造的新聞故事，嘛有代誌斷章取義抑是主觀誘導假新聞，攏是為著欲達到其爭辯的目的。假新聞類似標題黨，主要攏是靠所產生的廣告收入，不管內容的正確佮敢有。假新聞好提著廣告收入、增加政治上的兩極分化，因為社會化媒體的不所不在，經 Facebook 傳播假新聞的散佈有相當的關係。根據德國霍恩海姆大學的研究成果，極右翼人士特別偏好轉載假新聞。一寡無標示維護者抑是編輯者的匿名網站，因為真歹針對製造假新聞的作者起訴，也會成做假新聞的媒介之一。普林斯頓大學的一項研究發現，較有歲的人對少年人來講欠數位素養，閣較會分享假新聞。

假新聞的相關性佇後真相政治中有所增加。對媒體機構來講，吸引觀眾存取其網站的能力對產生佇線廣告收入是必要的。大量發布具有吸引使用者的虛假內容的故事（上無佇標題上）對廣告商有利純閣提高評級。遮的企業為著線廣告收入，增加政治兩極分化以及社群媒體（主要是 Facebook 訊息來源）的流行，攏佮假新聞的傳播有關係，遮的新聞佮合法新聞報導的競爭。快餐式的虛假新聞破壞了傳統媒體的辛苦製作的正當報導，使記者閣較歹報導重大新聞報導。BuzzFeed 的一項分析發現，關於二空一六年美國總統選舉的前二十个虛假新聞報導佇 Facebook 上的點擊率超過了十九个主要媒體的前二十則選舉報導。匿名代管的虛假新聞網站嘛欠缺已經知的出版商嘛受著批評，因為𪜶真歹起訴假新聞的來源。此外，各國政府嘛加減參與故意製造佮宣傳假新聞以減低敵國的影響力。

馬來西亞首相馬哈迪 ・ 不要哈末講話，數位時代已經造成真濟人通過網路頂懸激烈讀，但無節制的數位枋的數讀來源，已經成做散播「假新聞」抑是散播其他破壞社會內容的管道。

==定義==

假新聞是一種新詞，通常用來做新聞。佇傳統新聞，社群媒體抑是虛假新聞網站內底發現的這類新聞事實上無任何的依據。CBS 節目六十分鐘時事雜誌的製片人 Michael Radutzky 表示，伊的節目認為假新聞是「可能是虛假的故事，佇文化中具有大摸的吸引力（受歡迎的吸引力）， 並且予數百萬人消費」，遮的故事毋但存在佇政治領域，猶閣佇疫苗注射，股票價值佮營養等等領域。

本身做記者佮新聞官的作家特里 ・ 普拉切特（Terry Pratchett）是上早關注網際網路上假新聞傳播的人之一。伊佇一九九五年接受微軟創辦人蓋茲的採訪的時，伊講：「 比如講我聲稱家己是一間研究機構之類，決定欲推廣一篇虛假的論文，伊講猶太人對第二改世界大戰負有全部責任。網際網路對資訊視同仁，伊攏佇咧遐：無法度去用予清楚遮的物件敢有任何的依據，抑是毋是由人來杜編」。 蓋茲並無同意，認為網路頂的權威人士會共印刷品以閣較是複雜的方式來檢查事實佮聲譽，這正正是普拉切特指出「準確地預測了網際網路會如何傳播並使假新聞合法化」。

==歷史==

===古早===

佇咧古早，有的帝王需要為戰爭，或者是掠著資源揣著適合的藉口。所以製作假新聞十分有一必要。佇西方，特洛他木馬，就需要派人去敵方陣營內講這是希臘人留落來的聖物。閣比如講，為著欲予某國帝王懷疑身軀邊的大臣，謀士會派人到彼个國家散播關於某一个大臣的虛假新聞，比如講南宋時期，敵國會佇宋朝內部製造假新聞講丈人飛功勞誠大，了後會危及皇權。遮爾破壞君臣之間的信任。中國佮西方的古早歷史有真濟關於大臣謀反的假新聞，一般攏是為著欲破壞內部團結策畫的假新聞。抑是改朝換代的時陣，新的統治者為著欲突出家己偉大，會製作假新聞抹烏前朝統治者，比如講周朝抹烏商朝，商朝敢是因為暴政滅亡猶原是謎猜。古早假新聞嘛會致使後代人誤解歷史。

===廿世紀===

===廿一世紀===

二空二一年四月初九，歐盟資訊通報部門（歐洲對外事務部的一部份）發佈的歐盟研究報告講，對二空二空年十二月到二空二一年四月，俄羅斯佮中國的疫苗外交「遵循空佮博弈的邏輯，並結合了虛假資訊佮操縱努力，破壞去對西方製造疫苗的信任。報告指出，中國官方媒體佮親克里姆林宮媒體攏放大有關西方疫苗所謂副作用的內容，歪曲矣國際媒體的報道閣引起轟動，伊嘛會死亡佮輝瑞－BioNTech 疫苗咧徙威、西班牙佮其他的所在咧聯絡起來，該報告也援引著俄羅斯的一百个例。猶若克里姆林宮佮北京均否認歐盟的虛假資訊指控。

==特徵==

假新聞一般有以下特徵：

* 釣魚式標題
* 放送
* 剾洗性內容
* 糞埽內容
* 誤導性的標題
* 有偏見的新聞
* 假借權威機構的名義做宣傳
* 新聞讀者僫到現場考證

First Draft News 是認為講假新聞有以下特徵：

* 剾洗性抑是模仿性內容
* 虛假連接
* 誤導性內容
* 虛假上下文
* 冒名頂替的內容
* 操縱內容
* 捏造的內容

==剪輯==

通過對真實新聞進行拼接，同時刁工使用引起透濫的詞，是一種遮揜貼的製造假新聞的方式。

==識別==

香港新聞工作者區嘉麟提出識別假新聞的幾點基本步驟，概括如下：

* 設立預警系統：袂輕信予人嘩然的圖片抑是文章。
* 訊息源頭愛清楚：判斷來源的可信度。
* 莫干焦看標題：可能文不對題，愛看予完內文才轉斡。
* 注意評論：參考讀者留話澄清錯誤。
* 注意日期：注意報導日期，敢是舊聞新推。
* 搜揣相片：利用 Google 圖片搜揣，看有影無就是相烏白用，抑是文不對圖。
* 有片無一定會真相：欲判斷片段進前發生啥物款的代誌。
* 調查佮統計數據愛斟酌讀：避免統計來誤用。
* 細膩斷章取義：愛注意前文後理，撮錄有無扭曲。

啊若社群媒體 Facebook 亦有教導使用者如何辨識假新聞：

* 對標題持懷疑態度：若標題內底有抾恨的成份，彼就可能是假新聞。
* 斟酌檢視網址：共網站佮已經存在的可信來源網站做對比。
* 確認新聞來源：確認所有的新聞攏是由可信賴的新聞機構抑是記者編寫。
* 注心排版：真濟假新聞網站攏會有詞語的拼寫錯誤和奇怪的排版，斟酌咧讀冊你就會當看著遮的問題。
* 注意圖片：共圖片囥佇咧搜揣 ia̋n-jín 走揣確認伊的來源。
* 檢查日期：假新聞可能包括無任何意義的時間訊息，抑是相關事件的日期予人更加改。
* 走揣資料來源：檢查作者使用的資料來源是毋是準確真實，缺乏證據抑是援引無徛名人士的訊息就表示這是一个假新聞。
* 走揣相關新聞：一个新聞事件往往會有偌个相關報導，若是相關訊息會當查著偌新聞報導，而且有足濟可信任的機構報導，這新聞可能是事實的。
* 判斷新聞敢是一个笑詼：斟酌檢視新聞細節佮文風，看覓是毋是欲講耍笑寫無。
* 干焦分享家己相信的訊息：無確定新聞的真實性進前，無應該佇網路頂頭分享。

==各地假新聞流傳情形佮應對方法==

===台灣===

針對台灣假新聞佇咧網路推波助瀾落影響力是更加大，二空一七年的中華民國國家教育研究院佮行政院政務委員唐鳳推動針對辨識假新聞提出基礎教育相應的教學，協助培養媒體素養的能力。

二空一八年九月，燕仔風颱重傷日本關西國際機場，並且致使機場關起來，上千个旅客予人困。做時網路上盛傳「中國領事館派車到機場接中國旅客」，後來去予證實做假訊息，嘛予人認為可能間接造成臺北駐大阪經濟文化辦事處理咧清蘇啟誠自殺。國立臺灣大學新聞研究所教授王泰俐認為，台灣二空一八年底的縣市長選舉是「台灣頭一擺經過大規模假新聞的侵襲」。 王泰俐的全國性調查研究顯示，這改選舉對選民影響較大的假新聞有「蔡英文總統八月赴中南部勘災乘坐裝甲車，毋但無親身落水，閣令裝甲兵荷銃實彈，保護伊高規格」佮日本關西機場假新聞。

二空一九年二月初三，旅居台灣的日本作家本田善彥形容，台灣下港地下電台「長年來一日到暗時仔賣假藥仔、那散播假訊息，老早就達到『信者恆信，毋信者恆毋信』的無我的境界」。

二空二空年，台灣事實查核中心查核了濟个有關二空二空年中華民國總統的選舉有做票行為的假新聞。

===美國===

二空空三年五月十一號，《 紐約時報》佇頭版刊文，表示其下記者傑森 ・ 布萊爾濟年佇新聞報導當中造假。

二空一六年美國總統選舉了後，假新聞成做是全球話題，數十億人廣泛熟似。

牛津大學牛津網路學院的教授菲力普 ・ 霍華德研究矣競選前美國的網路流量。伊發現講針對密西根的大約所有新聞內面的一半攏是虛假抑是糞埽的內容，若另外一半來自真實專業新聞來源。

根據 BuzzFeed，佇總統競選活動的最後三個月中，Facebook 進前二十篇虛假的競選相關文章內底有十七篇是反柯林頓抑是親川普的。Facebook 使用者佮遮的內容的互動相比較來自真實新聞機構的報導閣較捷。

美國總統唐納 ・ 川普頻繁使用「假新聞」一个詞稱呼傳統新聞媒體，其中單獨針對 CNN。人講的語言學家撨治 ・ 萊考夫講這製造出了對該詞的含義的憢疑。根據 CBS 的《六十分鐘事雜誌》，川普總統會當使用假新聞一个詞稱呼任何新聞，無論其實敢是確切抑是負責的，只要伊無同意新聞的內容。

二空一六年十二月，一位提銃的北卡羅來納查埔人—— 埃德加 ・ 麥迪綴 ・ 韋爾奇，前往華盛頓特區，並佇咧 Comet Ping Pong 披薩店開銃，原因是受著一則指控民主黨領導人佇披薩店中執行一个戀童團伙的網路頂假新聞故事（美國媒體以「比薩門」一个詞稱之）驅使。這款的故事傾向於迅速暴紅。比如講 Facebook 的社群媒體網站，佇假新聞的傳播中起重要的作用。這類系統展示予使用者反映𪜶興趣和瀏覽歷史的內容，致使虛假抑是誤導性的新聞。佇佮檢察官認罪協商了後，韋爾奇對跨州運輸武器的聯邦指控佮使用危險武器襲擊的哥倫比亞特區指控認罪。佇二空一七年六月二十二號韋爾奇被判四年關監並同意賠償飯店損失了五千七百四十四分三三美金。

二空一六年底，媒體搤講佇二空一六年美國總統選舉的期間，一寡美國保守主義網站上支援唐納 ・ 川普的假新聞來自北馬其頓小城韋萊斯，所以這種市場閣予人稱為「假新聞樞紐」。

二空二一年九月十三，環球電訊社發布通稿講沃爾瑪宣布佮萊特幣合作，文章經過路透社、CNBC 等轉發，萊特幣價數出現大幅的波動，後相關方做出澄清是假新聞。

===中國大陸===

佇咧大興進期間，萬安多媒體如《人民日報》捌就各地的糧食產量展開虛假報導，如一九五八年八月十三日報導湖北省麻城縣水稻畝產達到三增六千九百斤。

一九九二年至一九九三年，《 人民日報》、中央人民廣播電台、《 經濟日報》等先後正面報導水變油事件，其中《經濟日報》這號做水變油是繼傳統四大發明以來的中國第五大發明。後來水變油技術予人認為是騙局佮偽科學，一九九八年發起人王洪成被判一零年有期徒刑。

中國社會科學院新聞佮傳播研究所佇咧二空一五年六月二四發佈矣報告——《中國新媒體發展報告（二千空一十五）》。報告顯示，有欲六成「假新聞」首發於微博，「 三低人群」（低學歷、低年紀佮低收入）猶原是微博的主要軍；周二是一禮拜內底微信「謠言」傳播的高峰，吃品安全、人身安全、病疼、健康養生、防騙、金錢佮親子七類主題的「謠言」數量上濟。

二空一六年二月，中國國家互聯網信息辦公室指彼當時佇咧中國網路頂懸熱議的數篇文章攏是虛假資訊，對構成違法違規的欲追究責任。發言人姜軍閣表示欲「針對虛假的資訊、非法網路行銷等等較為突出的問題開展專項整治工課。」仝年四月，中國國家新聞出版廣電總局發出通報，列舉了對十五間中國媒體的查處的情況。

二空二一年八月，中國共產黨中央宣傳部召開電視電話會議，會議指出欲發起「打擊新聞摃詐佮假新聞」的行動。這場運動會針對新聞單位佮其他人員、網路平台、公眾數號佮社會組織佮個人的「非法的新聞活動」，並由一零个政府部份聯合開展，包括中央宣傳部、中央網批辦、最高人民法院、最高人民檢察院、工業佮信息化部、公安部、國家稅務總局、國家市場監管總局、國家廣電總局、中華全國新聞工作者協會。

===印度===

自二空一七年五月起，印度各地陸續出現因為 WhatsApp 謠言引𤆬市民無辜致死的事件。彼當陣，印度一个農村流傳一个佇咧 WhatsApp 上散布的假訊息，結果開展矣親像中世紀的「獵巫行動」，致使七个人來枉死。佇咧二空一八年六月，WhatsApp 佮社群媒體流傳兩名二十九歲佮三十歲查埔人縛架佮販賣兒童的訊息，結果該兩查埔佇一條庄頭遭村民拍至死。仝年七月，印度有鄉村的居民佇咧 WhatsApp 收著訊息，流傳附近地區會有綁匪出現，呼籲民眾著愛特別注神。民眾對訊息無問題有詐，其後看著五名可疑人士，便認為𪜶就是訊息所指的綁匪，就是聯群共𪜶拍死。

印度政府捌就當地的假新聞問題提出修例，新聞記者若「製造抑是傳播虛假新聞」，經過印度人民黨組成的委員會審訊了後，有可能予暫停抑是永久取消記者的資格。但修例引起記者佮當地反對派強烈不滿，認為新規定是政府佇當地的二空一九年大選前意圖牽晬新聞自由的手段，總理莫迪只好撤回草案。

面對假新聞佇咧印度的流傳，印度媒體 Media Nama 的創辦人兼總編輯帕瓦認為 WhatsApp 無一定知影講假的資訊是按怎傳播，所以政黨簡單就會當平台頂散播錯誤訊息，而且無人會當追蹤資訊來源。啊若佇二空一九年印度大選來臨前，當地的 WhatsApp 加了 Fact Check（即事實檢查）的功能，打擊當地的假新聞現象，啊若當地的 Facebook 亦刪除了懸有七百外个貼文。

===歐盟的國家===

二空一八年十二月《明鏡》周刊報導，旗下記者克拉斯 ・ 雷洛蒂斯佇過去幾若年製造假新聞。

因為假新聞流傳會影響二空一九年歐洲議會選舉結果，歐盟遂決定打擊社交平台頂的假新聞。法國政府也建議設立「拍假法」以打擊假新聞，雖然法案引起袂少質疑佮反對，但是最後猶原得著法國的國會通過。啊若佇德國，政府佇二空一七年亦計劃要求網路社群媒體，若發現有使用者發放假新聞佮仇恨言論，必須愛佇二十四點鐘內刪除，若無會當面臨上懸到五千萬歐元罰款，並且二空一八年實施。

===英國===

佇英格蘭國王愛德華一世人（一千兩百七十二-一三空七年）時期，可能通過一項法規，規定編造抑是散布主教、公爵、伯爵、男爵抑是領地貴族的任何虛假訊息攏是嚴重的罪行。

一七空二年，安妮女王頒布了一份公告，「 用佇咧限制傳播虛假新聞、限制印刷和出版非宗教和煽動性檔案以及限制誹謗」。

二空一六年十二月初八，英國秘密情報局（MI 六）局長亞歷克斯 ・ 楊格佇咧 MI 六總部向記者發表演講，伊講假新聞佮政治宣傳破壞去矣民主。楊格講，MI 六的任務是打擊政治宣傳佮假新聞，以向本國政府提供資訊戰領域的戰略優勢，並且協助包括歐洲在內的其他國家。伊講這款網頂的假新聞政治宣傳方法是「對咱主權的根本威脅」。 楊格講，所有持民主價值觀的國家攏應該對假新聞感覺著仝款的擔憂。

毋過，「 假新聞」的定義佇咧英國一直存在爭議，譬如政治剾洗予人看做是英式笑詼的重要元素。克萊爾 ・ 沃德爾博士建議一寡英國議員莫佇咧某寡情形——「咧講資訊講搶亂去的複雜性的時陣」——使用該詞，因為乎「假新聞」一詞「非常無適當」。

>「假」和「新聞」這兩个詞攏袂當有效地描述這个予人汙染的資訊生態系統。佇這个議題的討論中，足濟予人用做例的內容並毋是假的，𪜶是實際的，毋過煞予人斷章取義抑是操縱。仝款，欲理解規个予人汙染資訊的生態系統，咱需要考慮的遠不止模仿「新聞」的內容。
>
>

二空二空年十月，一个烏白舞的 Twitter 數號散播一个作孽聲明，關於所謂的 Woolworths 門店重開。該訊息予人包括《對每日郵報》和《每日鏡報》（以及後者的地區性姊妹仔報）在內的新聞網站佇咧無經過核實的情況下重複報導。

===俄羅斯===

二空一九年三月，俄羅斯通過一項禁止網站傳播虛假資訊的新法案。除了處理假新聞以外，新立法閣會處罰任何來源抑是講網站發布侮辱國家，政府象徵抑是其他政治人物的材料。

===新加坡===

二空一九年五月，新加坡國會通過拍假新聞法令，新法予政府官員會當命令社群媒體網站佇當局認為虛假貼文邊囥警告，甚至會當要求移除相關的內容。判定違法的企業佮個人將罰款一百萬新元和一空年徒刑，法令佇十月初一生效。

===加拿大===

二空一六年十一月，加拿大政府部門開始注意網際網路上假新聞的傳播，並討論幫助當地報章打擊假新聞。國會議員 Hedy Fry 指出因為網路頂懸的發佈者比印刷媒體的責任少，因此容易出現假新聞。國會對假新聞的討論包括去網際網路頂假新聞氾濫以及加拿大報章資源減少，以上對加拿大民主的影響。Facebook 的代表參與了會議並告知國會議員，Facebook 有義務幫助人佇網路頂懸收集資料。

二空一七年一月，Kellie Leitch 的保守黨活動承認傳播假新聞，包括白賊講總理 Justin Trudeau 當咧資助哈馬斯。活動經理表示伊散播假新聞為著欲引起負面反應，較便確認佗一寡毋是「真的」保守派人士。

目前，加拿大並無法律禁止傳播無正確的資訊，除非該的資訊有誹謗的性質。加拿大刑法第一百八十一條禁止散播假新聞，毋過加拿大最高法院一九九二年宣佈欲條款違憲。現時，並無專門打擊假新聞的法律。加拿大政府佇各種官方網頁提供法律的資訊資源。

===香港===

香港法例《公安條例》捌有針對假新聞的法律條文，但一九八七年廢除。這陣捌佇六七暴動期間用以對付左派傳媒如新暗報、田豐日報佮香港夜報。

香港浸會大學新聞佮社會研究所總監李文認為，假新聞的流行令社會陷入集體的信任危機，終其尾致使民意的極化和社會拆裂。這點佇咧反修例風波內底已經體現甲足齊全的。喔無論是親泛民群體堅稱猶毋過欠缺實際證據的「太子站拍死人」事件、抑是親建制派群體中指控示威者「收錢上街」等，假新聞一直攏咧為香港近年政治化的社會火來沃油。浸大事實查核中心經理曾姿穎的學術研究發現，受眾的個人立場會影響其對記者的動機的評估，進一步影響對報導敢是欲為假新聞的判斷。研究結果顯示，對著內容佮設計完全仝款的新聞，條例支持者認為，記者佇鼓吹個人立場、試圖影響輿論，就按呢判斷《蘋果日報》的帖文是假新聞；啊若條例反對者會認為記者佇保護做權者，判斷《大公報》的帖文是假新聞。

二空一九年反送中運動期間，Facebook 佮法新社合作，走揣佇咧 Facebook 佮其他社群媒體內的假新聞內容，閣編寫超過三十个查證報告，發現親北京、親香港特區政府佮支援香港警察的被組較濟發出假訊息。其後 Facebook 捌幾若改徙掉佮《文匯報》關係密切的建制派網頂懸媒體點新聞的 Facebook 專頁。HKG 報佮港人講地亦被指發布虛假資訊。。 香港政治學者沈旭暉分析，支援官方論述的假新聞佮文化大革命時期的情況有真濟相𫝛的所在，伊認為是香港文革二交零的一部份。

另外佇六月，風波期間網頂有一段影片（致少年人：恁無上街的爸母根本無愛過你）， 影片內底一个自稱捌參與反對《逃犯條例修訂草案》的遊行示威、承受過警方催淚彈的名為「Louis Yuen」的九十後批鬥香港爸母，影片予人包括《文匯報》在內的香港建制派網路平台佮媒體參照，但是隨即有人質疑影片的真確性，這个聲音批評「有建制派人士甚至中國共產黨企圖假借少年人的名義、採取激進言辭揀起世代矛盾佮故意分化香港人，重施中國共產黨佇掌權之初製造假新聞的手法，散播假新聞企圖離間反對《逃犯條例修訂草案》的群眾」。

二空一九年九月，一个查埔潘榕偉以「金正恩」做網名聲，佇網路頂社文媒體發布虛假內容的帖文，訛講有予人掠佇新厝嶺扣留中心予香港警方佮愛國人士虐待、暴拍、甚至予這个強姦佮輪姦、殺害，閣鼓吹網友包圍新厝嶺扣留中心。其後，潘榕偉因煽惑他人非集法結被掠。伊佇整個審訊的時陣承認，伊對警方佮愛國人士的指控攏是靠空捏的啦，是屬於虛假無實的指控。伊坦白家己按呢做的目的是希望得著別人關注，想「呃 like」。

COVID 鋪十九的疫情期間，有袂少市民基於假新聞作出錯誤決定，譬如講二空二空年三月的「搶米潮」。 袂少東南亞國家因應疫情推行出口禁令，有謠傳越南、泰國等地將會暫停對港供應食米，雖然講商界的人、消委會齊齊澄清乎，毋過猶是出現真濟區民眾恐怖性囤購食米、超市貨架被搶買一空的情形。

二空二一年四月二二，香港外國記者會去信警務處處長鄧炳強，要求澄清如何界定假新聞佮如何保障新聞自由。警察公共關係科總警司郭嘉銓佇四月二四為回信，批內底無直接回應界定假新聞的標準，但表示一向尊重言論、新聞佮出版自由，同時強調「無人可凌駕法律」。

===馬來西亞===

二空二一年七月，獨立新聞中心 ( Centre for Independent Journalism，CIJ ) 佮全球的虛假資訊指數 ( Global Disinformation Index，GDI ) 公布對馬來西亞三十一个英語、馬來語佮中文新聞網站的三个主要評估飯向；網站內容的可靠性、網站運營的所有權以佮事實複查和平衡報導的研究分析報告，顯示若根據刊登不實訊息的風險評估，有二十三个（七十四）的網站是屬於中度風險，其中六个網站得著低風險級別的好的評分，啊若兩个網站被歸類做「高風險」。 猶毋過，無任何網站屬於「上大風險」和「上小風險」類別。高風險的網站往往使用驚人聽著的標題，運營無透明，不時咧提供無準確的訊息。

二空二一年八月十一號，《 現此時大馬》公布對二千空一十九到二空二空年香港反送中示威運動的期間，假訊息運動按怎登陸馬來西亞，又閣按怎佇咧本地網路社群湠開的調查報告。《現此時大馬》對二空一九年六月（反送中運動開端）到二空二空年三月追蹤假訊息的源頭佮傳播狀況（干焦限制中文媒體）， 指出主流中文媒體佇報導反送中新聞時，足濟時陣攏是直接轉載外媒，包括顯然偏私、有高度黨派色彩、佮對示威活動不實報導的媒體。

較出名的例是二空一九年十一月十二號《環球的時報》刊登一个題為《救囡仔！暴徒恐喝警察囝兒，襲擊校車了後，咱來對話了後有幾个香港媽媽》的新聞（後來證實是假新聞）， 馬來西亞三个主流中文報章嘛轉載這个新聞。其中《星洲日報》佇其實有超過一百六十萬人迷眾的面子冊專頁貼出彼个新聞，閣附上驚動的標題受著讀者質疑，迫使《星洲日報》一度更改新聞標題。終其尾《星洲日報》佇隔轉日承認佇未完成證實進前就轉述該報導，並且佇咧面子書頂公開會失禮。根據社群媒體的分析工具 Crowdtangle，《 星洲日報》頭一个面冊貼文佇社群媒體平台，吸引接近四千改的互動，包括超過一千九百改的分享。毋過第二个帶有道歉聲明的貼文，只有三分之一的互動數量，佮干焦一百八十四遍分享。這是因為錯誤版本的新聞已經通過其他面子冊專頁散播佮廣傳，包括一寡仔有上萬名會員的公共群組。

另外一款狀況是由中國官媒發佈假新聞了後，閣得著本地面子冊專頁進一步傳播。譬如講二空一九年八月七號香港《文匯報》刊登一个題為《黃之鋒羅冠聰等會洋婦密細美亂港「幕後烏手」疑曬光》的短篇新聞。該報導受著包括《鳳凰網》和《中新網》，和中國國際廣播電台馬來版和中國駐馬來西亞大使館官方數號的轉載，網友更加是共遮的貼文轉發至超過十个面冊公共群組。馬來西亞四个主流中文報章嘛綴咧相關報導，猶毋過除了《南洋商報》是原文轉載以外，其他媒體攏納入黃之鋒的反駁聲明。《東方日報》國際組主任廖慧音對上述的情況坦白講，基於必須趕時效佮即時報導新聞，咧處理國際新聞時無法度親身逐查證，只會當倚靠當地的媒體報導，因此有慎出錯。另外一名前中文報章國際組編輯黃康偉評論馬來西亞的政治傾向和本地中文報章的守作風，致使媒體必須愛採納家己所下的正規佮可信媒體的報導，若媒體領導層（比如講世華媒體集團）是較親中，遐爾報章就會加寫一寡親中國新聞。

面子冊是馬來西亞上蓋嚴重的假訊息來源，無論是親中國官媒佮反中共團體攏捌佇咧面子冊無停轉發懸度煽動佮譀古標題的影片、文章佮新聞報導。就算是香港警察佮示威者攏佇咧反送中運動的期間攏有訴諸過多武力的狀況，但是誠濟有關反送中新聞的貼文佮留言，絕大部份攏是反示威者佮親中的聲音，貼文來源多數依賴中港官方媒體的報導，但反中媒體若《大紀元時報》等等無為本地中文媒體承認為「官方資訊」，就按呢親示威者就較少。調查嘛發現講，一寡出名的面子冊專頁會仝步佮交叉發佈（cross sharing）仝一个貼文，藉此擴大傳播相關的訊息，當中無欠缺內容農場，甚至組隊發動網路的攻擊。

==參見==

==參考文獻==

===跤註===

===其他===

* Bounegru , Liliana ; Gray , Jonathan ; Venturini , Tommaso ; Mauri , Michele . A Field Guide to " Fake News " and Other Information Disorders . Amsterdam : Public Data Lab . 二千空一十八拍一見八 [二千空一十九九九分八學四] .（原始內容存檔佇咧二千空一十九九學七刣十五）.   _ An open access guide exploring the use of digital methods to study false viral news , political memes , trolling practices and their social life online . _
* Young , Kevin . Bunk : The Rise of Hoaxes , Humbug , Plagiarists , Phonies , Post-Facts , and Fake News . Graywolf Press . 二千空一十七 . ISBN  九百七十八追十五五千五百九十七七千九百十七 .

[[分類: 待校正]]