檢視唸斌案的原始碼

'''唸斌案'''，閣稱'''唸斌投毒案'''，警方稱'''二千空六鼻七 . 二十七投毒案'''抑是'''七 ・ 二十七投毒殺人案'''，是二空空六年發生佇中華人民共和國福建省福州市平潭縣澳前鎮南賴村的一个冤案。

二空空六年七月二十七號暗，澳前鎮的丁雲蝦家佮其他的厝頭家陳炎嬌家兩家伙仔做伙食過暗時仔，總共有六人產生中毒反應被送醫，其中丁雲蝦十歲的大後生佮八歲的查某囝搶救無效身亡。警方佇一改日立案調查，並且七月三十對死者體內驗出氟乙酸鹽成分，穗認定死者系氟乙酸鹽鼠藥仔中毒死亡。案發十二工了後，警方宣佈案件告破，認為投毒者為兩間的厝邊唸斌，動機做丁雲蝦七月二六暗捌對讀斌處搶走一个買煙的人客。本案被列省級重大案件，省公安廳發予辦案警察獎金、表功以慶賀。了後對念斌判處死刑。

案發了後的八年間，唸斌案分別於二空空八年、二空空九年、二空一一年予中華人民共和國福州市中級人民法院三改一審以投放危險物質罪判死刑，剝奪政治權利終身，閣賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失、一擺被福建省高級人民法院判決做死刑。毋過，二空一四年八月二十二號大倒反，福建省高級人民法院終審宣判，判決念斌無罪，仝年十二月二五，唸斌要求福州中院賠償唸斌侵犯人身自由賠償金、醫療費、精神損失費佮其他的物質損失等共人民幣千五百三十二萬箍，同時要求佇咧《人民日報》、《 東方早報》、《 海峽都市報》、新湧網、新華網等等媒體公開向其賠禮會失禮、消除影響。

本案引發外界閣關注中國法制現況，親像念斌陳述佇偵訊中遭警方酷刑佮恐喝厝內人「屈拍做招」；辯護律師指控警方證據攏造假，四擺死刑判決凸顯涉及福建公檢法體系利益的「地方保護主義」；中國共產黨政法委協調司法案件、「 公檢法聯合辦案」致問題一欉生並違背司法獨立原則。中國刑事訴訟法專家陳光中受訪表示，九成五以上的冤案攏因為刑訊逼供。國際特赦組織發表聲明指本案閣再顯示中國司法體系嚴重缺陷，呼籲廢除死刑的制度，閣免刣佮無辜。

==案發佮警方宣佈破案==

二空空六年，丁雲蝦佇翁婿因為海難過身了後𤆬三个囝兒租牢咧澳前鎮澳前十七號陳炎嬌的厝裡，而且租用其臨街店鋪開設水果店。二空空六年七月二十七號暗，丁雲蝦的三个囝兒和陳炎嬌母女做伙食飯，所食飯菜包括各自分別煮的糜佮用丁雲蝦家 a-lú-mih 壺內底的水煮食的青椒炒鰇魚佮煮雜魚。丁雲蝦因為暗時仔干焦食賰的糜、青椒佮鰇魚湯。食飯了後，六人先後出現無爽快，其中四人產生明顯中毒反應，其中丁雲蝦十歲的大後生俞攀和八歲的查某囝俞悅入院時深度昏迷，並出現吐白瀾、烏仁漸漸散大等症狀，總分別算七月二八天欲光去世。病院診斷認為死者死因為食物中毒，症狀類似鼠藥中毒。平潭警方佇七月二八天欲光接案後，佇彼工決定立案調查。尾仔讀斌的辯護律師之一張燕生質疑講，現此時立案時間經早，違反相關的規定。

警方講佇死者體內檢測出可用作鼠藥的氟乙酸鹽，遂認為死者為氟乙酸鹽中毒死亡，警方閣咧念斌𥴊仔店迵對丁雲蝦水果店的門的外爿門共手底檢測著氟乙酸鹽，由這並認為丁雲蝦佮陳炎嬌的厝邊，佮丁雲蝦仝款租用陳炎嬌的店頭開𥴊仔店的念斌佮其他的牽手有作案嫌疑。八月初七，警方對唸斌進行測謊，唸斌無通過。張燕生了後稱，唸斌佇測白賊內底被問著「總理是啥人？」，伊無答起來，所以有一寡兇狂，才無通過測白賊。做天審訊連紲到日，唸斌尾仔佇法庭頂懸講，家己受著刑訊逼供，閣予辦案民警誘導，並講因為扛袂牢而一度咬舌自盡。負責這案的民警同意其咬舌自盡一說，猶毋過堅持只有進行「思想教育」。 第二工，唸斌認罪，講家己佇七月二七透早一點愛浸過鼠藥仔的水倒入去秀蝦仔厝的 a-lú-mih 壺，原因是七月二六暗時丁雲蝦搶去一个買煙的人客，警方遂宣佈破案，到這个警方偵查時間計十二工。八月十三號念斌被刑事拘留。

===傷亡===

以下列出中毒者佮短短仔介紹：

==案件紲落去審判==

破案了後，此案被列入福建省二空空六年十大刑事案件之一。二空空六年八月二十三號，平潭縣委、縣政府對偵破包括此案在內的三起重大刑事案件的有功人員通報表彰，並且予總計五百五十六萬箍的獎勵，福州新聞網報導稱「由縣委、縣政府為破案有功人員舉行大規模、高規格的表彰會，佇平潭公安史上尚屬頭一擺。」。

二空空七年二月，福州檢察院以投放危險物質罪欲唸斌向福州中院提起公訴。仝年三月，福州中院頭一擺開庭審理，唸斌當庭翻供稱此時其做出的有罪供述均因為受著警方的刑訊逼供。二空空八年二月一號，福州中院做出一審判決念斌死刑，念斌若不服提出上訴。十二月三十一號，福建高院做出第一遍二審，認為本案事實無清，證據無夠，共撤銷原判，發回重審。二空空九年六月八號，福州中院閣再判決念斌死刑，剝奪政治權利終身。二空一空年四月福建高院二審維持原判，案件發往最高院進行死刑覆核。事後一寡律師，比如講北京市煒衡律師事務所的李肖霖等等認為，這改庭審出的證據佮此前展示的證據並無無仝，因此福建高院頂一改撤銷原判這改維持死刑的判決佇咧疑問。媒體報導講，最高法相當重視本案，覆核法官親自到福州提訊斌，並且約見其律師。二空一一年四月最高院以事實不清，證據無夠做由撤銷原判，發回福建高院重審，福建高院佇仝年五月初五將案件發轉去福州中院重審。二空一一年九月初七，福州中院進行了第三改開庭審理，並且仝年十一月二四第三擺判念斌死刑，唸斌閣再上訴。

二空一二年一月七號，一寡學者、教授和律師佇北京舉行會面，認為警方人講氟乙酸鹽中毒難以成立，因為氟乙酸鹽比起油脂閣較容易溶解佇水裡，毋過干焦食落糜無食鰇魚的丁雲蝦的症頭比食鰇魚的人症頭閣較輕，因為有毒物專家，比如講北京市公安局毒物檢驗室原主任潘冠民認為應該對鰇魚處入手調查毒源。

兩改延期了後，福建高院二空一三年七月開庭審理，審理進行矣四工三暝，有十个警察出庭作證，另外有二名鑑定專家作為輔助證人出庭。張燕生、李相霖、張青松、斯偉江作為念斌的辯護律師出庭，這陣容予媒體形容講「豪華」。 這擺庭審中警方承認證據文書頂日期錯誤，物證的準確取證時間和筆錄所載無符，現場勘查筆錄所記載的筆錄製作時間佮其實製作時間互相矛盾。律師指責警方提交的審訊錄影無完整，認為偵查人員翁某涉嫌將經過剪裁拼接的錄影帶送公安部鑑定，並且該鑑定報告送交法庭；律師猶閣認為陳炎嬌的證詞「做飯菜用的是紅塑料桶里的水」予人刁工揜貼起來，毋過法庭無做回應。庭審還證實司法檢驗程序無合規，警方作為定案依據的毒物檢驗結論閣較受著專家質疑。庭審了後，審判長宣布「擇期宣判」。 二空一四年六月二五，本案閣再開庭，警方出具了一百五十三張毒物鑑定數據圖以及案件現場相片等新證據，並稱五名佇二空空六年佮念斌關押佇平潭縣看守所仝一監室的證人中的二名指認念斌是佇收著一張據稱來自伊的姊姊念建蘭的隱藏有「你去反供」的明信片了後才反供的，閣講伊閣四界問講欲按怎反供。另外三名證人否認捌這種光批，念建蘭嘛否認寫有這明信片。

律師李肖林指出，「 警方證據攏總虛假」，包括扣押物、時間、簽名等。而且「鑑定報告」佇儀器做成鑑定結論較早，竟然已經簽字矣。
唸斌是指控著警方刑訊硬供才被迫認罪，警方閣威脅伊若無認罪，共掠其他的牽手；公安並引誘念斌供述「囥鳥鼠藥仔只是想欲予對方落屎」，並騙伊「極加判兩三冬」。

二空一四年八月二二，福建省高級人民法院做出終審判決：

一 . 撤銷福州市中級人民法院（二千空一十一）榕刑初字第一百空四號刑事附帶民事判決。
二 . 上訴人念斌無罪。
三 . 上訴人念斌無承擔民事賠償責任。

這改審理中，有二名證人佮七名鑑定人出庭作證，十三名偵查人員出庭說明情況，九名專家出庭就檢驗結果提出意見。福建高院新聞發言人嚴峻稱稱，做出無罪釋放的判決主要是因為現有證據存在問題，包括講：

* 袂當確定被害人死佇氟乙酸鹽。
* 因為檢測的過程是亂去，袂當確定講 a-lú-mih 壺中的水有毒。
* 唸斌佮賣鼠藥仔藥人楊雲炎袂當相認，家己閣配置毒藥的講法嘛袂使確定，因為袂當確定毒物來源。

二空一四年十二月二五，唸斌向福州中院提出國家賠償申請。福州中院二空一五年二月十五號依法做出國家賠償決定，決定先支付賠償請求人念斌人身自由損害賠償金五百八十九 , 兩百二十五孵八四箍，差額的部份蹛上懸人民法院發布關於二空一五年作出國家賠償決定牽涉著侵犯公民人身自由權賠償金計算標準的通知後十五號內閣決定支付；佇侵權行為影響的範圍內為賠償請求人念斌消除影響，恢復名譽，會失禮會失禮；支付賠償請求人念斌精神損害撫慰金五百五十 , 零元。二空一五年六月三號，福州中院根據最高人民法院公布的二空一五年作出國家賠償決定牽涉著侵犯公民人身自由權賠償金標準，作出（二千空一十四）榕法賠字第三－一號《通知書》，決定閣支付念斌被限制人身自由的賠償金差額部份五十五 , 八百七十二鋪空八箍。念斌對福州中院的賠償決定不服，通過委託代理律師向福建高院遞交國家賠償申請書。福建高院受理這个案件了後，依法組織賠償請求人佮賠償義務機關進行矣公開質證。經審理，福建高院認為，福州中院做出來的（二千空一十四）榕法賠字第三號國家賠償決定，認定事實清楚、適用法律正確，依法應該予維持，二空一五年十二月二五，福建省高級人民法院依法對賠償請求人念斌申請福州市中級人民法院二審無罪國家賠償案作出國家賠償決定，決定維持福州中院做出來的（二千空一十四）榕法賠字第三號國家賠償決定。因為念斌本人佮其訴訟代理人無照通知要求領國家賠償決定書，福建高院二空一五年十二月三十號採取郵寄方式送達國家賠償決定書。

==評論==

'''境內'''

*《京華時報》八月二三號刊載特約評論員王雲帆的評論，批評福建高院濟擺作出「其實無清、證據無夠」結論了後無判決念斌無罪，是發回一審法院重審，稱：「 既然二審法院早就已經發現這个案件『其實無清、證據無夠』，是按怎無直接改判念斌無罪，毋是愛交予一審法院去『重審』咧？刑事司法程序之所以愛設計二審，正正就是為著予二審法院會當佇這種審級關係內底及時發現佮糾正一審存在的錯誤，從而且確保刑事審判的公正。若是講第一遍發回重審，是二審法院嘿一審法院閣抱有『有毋著必糾』的期待的話，高法以仝款理由發回重審了後，福建高院閣一擺發回一審法院，毋但顯得無欠缺擔當，嘛佮法律的精神無符合。」八月二四，《 京華時報》刊載特約評論員王見軍的評論，呼籲佇咧表揚法官之餘，法院佮公安應該借本案進行反思佮糾偏，稱：「 佇福建高院贏著民間鼓勵佮點讚的時陣，阮希望講這毋是個案，顛倒是對過往的一種制度化糾偏。」
*《法制暗報》八月二三發表社論，著這个案中的案件早就判定做「其實無清、證據無夠」煞審八冬和警方的「思想工課」予念斌咬舌自盡等疑點共質疑，要求懲處懲職的公檢法人員。
*《北京青年報》八月二五一刊載一名檢察官楊濤的評論，認為若欲防止念斌案閣再現，應允人「公檢法聯合辦案」來予法院真正做甲獨立辦案、堅持無罪推定原則、對無判死刑的重特大案件佮重大疑難案件嘛應該行三審閣建立巡迴法庭，並呼籲有關部門徹查本案中牽涉著的刑訊逼供佮偽造證據問題。
*《都市時報》八月二三發表社論，引用著威廉 ・ 格萊斯頓名言「遲到的正義是非正義。」佮瑛蘭西斯 ・ 培根的「一改無公正的審判，其惡十倍佇犯罪。因為犯罪只是污染河流，不公正的審判是汙染水源。」，呼籲追究念斌案中瀆職違法責任人。

'''境外'''

* 大赦國際認為本案被改判無罪十分罕見，閣表示本案顯示出中國應該廢除死刑。大赦國際中國事務專家顧海雲認為本案體這馬中國司法制度存在欠缺，包括刑訊逼供、法院咧證據不足的情況下猶判死刑等，中國當局應採取糾正的措施。
* 新唐人電視台記者林瀾認為，本案暴露中國司法無公問題，稱：「 中國是世界上公認的，判佮執行死刑人數上濟的國家，毋過具體數字被中國當局看做機密，彼毋公佈。其中有偌濟冤案，閣較無從釐清。」

==注釋==

==參考文獻==

==外部連結==

* 新聞專題：豐沛新聞網（簡體中文）
* 張燕生律師的博客：網易、新湧
* 二空一三年七月七日的庭審上張燕生律師的辯護意見冊佮斯偉江律師的辯護詞（簡體中文）
* 念斌案律師團致人大代表的公開批（簡體中文）
* 唸斌終審被判無罪釋放了後其律師團之聲明：律師聲明：希望念斌案成平反冤案標本、繼續追查真歹（簡體中文）
* 唸斌被釋放後接受澎真新聞採訪：唸斌：看守所八冬驚日時到來，感覺親情是上大財富；其辯護律師張燕生接受澎真新聞採訪：對話念斌律師張燕生：欲表揚法官，鼓勵𪜶糾正冤案（簡體中文）

[[分類: 待校正]]