檢視掌握可忽略衰老的原始碼

'''掌握可忽略衰老'''（'''Engineered negligible senescence'''抑是'''Strategies for Engineered Negligible Senescence'''，SENS）是一个醫學術語，上早是由老大人學家奧布里 ・ 德格雷提出，該理念向望透過醫療工程預防佮衰老抑是受損的細胞修復。該理念提出七種致使老化的原因，閣定下目標解決。遮的療法的終極目標是維持一个人會當略略仔衰老的狀態，並且延後老化相關疾病的發生。

盡管部份老化生物學家支持掌控可忽略衰老的相關計畫，真濟相關學者認為就現有的科技來講，德格雷的目標傷過理論、冒險，並聲講遮的計畫「閣較濟是幻想無科學」。

==架構==

「 可忽略衰老」一詞上早出現佇一九九空年代迦勒 ・ 芬奇對水崩和龍蝦等袂出現衰老影跡的生物的描述中；而且「掌握可忽略衰老」上早出現佇老人學家奧布里 ・ 德格雷於一九九九年出版的《老化的粒線體自由基假講》（The Mitochondrial Free Radical Theory of Aging）一冊當中。德格雷將掌控可忽略衰老予定性為對老化科學「目標導向非常好奇心導向的試驗，並將的定性做「欲再生醫學擴展到老化領域內底的努力」。

掌控可忽略衰老的終極目標，是透過不斷的減少生物體內底的老化狀態以佇最終消滅老化相關疾病。掌控可忽略衰老的計畫包括了藉著週期性投入以阻止一切致使老化病變佮退化的相關分子佮細胞的出現，抑是之失活，抑是修復相關病變，以避免老化相關的衰弱佮死亡等等。

===策略===

根據掌控可忽略衰老的論點，下表示老化的主要原因佮相關計畫提出的對治策略：

==學界看法==

盡管掌握可忽略衰老所牽涉著的一寡分之，像講幹細胞研究講、對治阿茲海默症的研究佮癌症基因族學等等受著醫學界的支持，但掌控會當忽略衰老整體是一个具懸度爭議的概念，誠濟批評者認為掌控可忽略衰老的企圖戇想天開，而且老化所牽涉著的複雜生物現象包含著傷過濟無知數，致使掌控會當忽略衰老佇咧會當預見的未來袂有完整的應用。

盡管做老化相關的疾病，癌症可能值得特別的關注，毋過掌握會當綴咧衰老的理論「DNA 分子損傷干焦因為癌症佮老化相關」的講法，受著研究挑戰，嘛受著老化的 DNA 損傷理論所挑戰；閣較近期地，老化生物學家馬里奧斯 ・ 基里亞茲批判掌控可忽略衰老佇醫學上的可用性，伊的聲稱就算講這類的療法會當佇實驗室內底開發出來，佇咧實務嘛無法度為一般的公眾所應用，德格雷對這類批判的其中之一做出回應。

===二空空五年《EMBO 報告》的聲明===

佇二空空五年十一月，二十八名老化生物學家佇咧《EMBO 報告》有發一篇聲明《科學事實佮掌控可忽略衰老的企圖：咱會當合理的對老化研究中向望啥貨？》（Science fact and the SENS agenda : what can we reasonably expect from ageing research ?）， 這篇文章聲稱，「 就咱這馬現階段的無知度來看，構成掌控可忽略衰老的企圖每一條攏特別地樂觀，」 而且內底的一寡宣稱「就算會使變做有路用，嘛將會了數十年的苦工（以佇醫學上變甲會當按呢）。」遮的研究者的聲稱「盡管有合理的理由相信阮這馬共學會按怎延後咱人類的疾病方面，有重大的進展，」 毋過推入去基本研究，毋是掌握可忽略衰老的目標導向作法，佇現階段是科學上合宜的目標。

==《麻省理工科技的評論》的挑戰矣==

佇二空空五年二月，《 麻省理工科技的評論》出版了一篇由呢魯大學手術醫學教授、《 阮按怎死亡》（How We Die）一冊的作者舍溫 ・ B ・ 努蘭所編寫的文章，這篇文章著彼當陣是劍橋大學基因科學系夫來貝斯機構（Flybase Facility of the Department of Genetics）彼个奧布里 ・ 德格雷的掌控可忽略衰老報抱持著懷疑的態度，that drew a skeptical portrait of SENS , at the time de Grey was a computer associate in the Flybase Facility of the Department of Genetics at the University of Cambridge .
佇這篇文章內底，拍拚蘭一方面讚許德格雷的聰明才智佮修辭，另外一方面是批判講掌握會當趕緊衰老的架構傷過簡化「真複雜的生物問題」而且對遮猶未解決的問題答應相對選手會當的解決方案。


佇二空空五年六月，瑪土撒拉基金會的首席執行長佮共同創辦人大衛 ・ 戈貝爾（英語：David Gobel）為《麻省理工科技的評論》提供兩萬的美金，這兩萬美金予人用做一个競賽的獎金，啊若這个競賽的目的是幫助人理解掌控可忽略衰老策略的可行性。佇二空空五年七月，傑森．波廷（Jason Pontin）𫞼一个由瑪土掖拉基金會佮《麻省理工科技的評論》各資助一半、獎金總額兩萬美金的挑戰，這个挑戰啊對所有捌佇生物老化方面出過論文的分子生物學家開放，啊若獎金會頒予會當證明講掌控可忽略衰老「毋著甲毋值得學界認真討論」的挑戰者。《麻省理工科技的評論》收著矣五篇挑戰，佇二空空六年三月，《 麻省理工科技的評論》宣布講𪜶選擇後列人選做這項挑戰的裁判：羅德尼 ・ pu-lù-sù、安妮塔 ・ 戈而已、內森 ・ 麥沃爾德、維克拉姆 ・ 謝爾 ・ 庫馬爾佮克萊格 ・ 凡特。啊若佇這五篇挑戰者發出的文章當中，有三篇達到競賽要求，遮的文章由《麻省理工科技的評論》佇二空空六年六月九號發布；抑若二空空六年七月十一，《 麻省理工科技的評論》公告矣競賽結果。

競賽的結果是，無人贏著彼兩萬美金的獎金，這是因為裁判認為𪜶無挑戰者的文章會當否定來掌握會當衰老，抑是講對之構成挑戰之故；毋過，所有的裁判一致認為講，普雷斯頓 ・ 伊斯特普佮其同僚編寫的文章上有說服力，克萊格 ・ 凡特將其實會當簡述如次：「 它斯特普等人…… 並無顯示出掌控會當忽略衰老毋值得學界認真討論，毋過𪜶的文章顯示出掌控會當忽略衰老並無遐爾仔地予人信服。」

總結矣裁判這个審議了後，波廷佇二空空六年寫道講掌控可忽略衰老是「懸度猜想性的」，閣指出真濟其提案袂當做今的科技實現抑是驗證；麥沃爾德是認為掌控會當忽略衰老屬於「科學的前堂」，也就是講這項理論需要等到科技佮科學智識進步到有夠額的智識的時陣方會當驗證。他斯特普佮其同僚對競賽結果發出挑戰，𪜶講裁判員「做出超家己專業的判斷」並且忽略去了德格雷對科學文獻不三時攏咧出現的誤解。

==SENS 研究基金會==

SENS 研究基金會是一个由麥可 ・ 科普（Michael Kope）、 奧布里 ・ 德格雷、傑夫 ・ 霍爾（Jeff Hall）、 莎拉 ・ 馬爾（Sarah Marr）佮凱文啦 ・ 佩羅（Kevin Perrott）等人佇美國加州設立的非營利機構，活動包括了對掌控可忽略衰老的研究佮提升人對相關研究的興趣佮接受度的公關工作等等。

==參見==

* 老化
* 長生不老
* 性命延續

==參考資料==

==外部連結==

* Strategies for Engineered Negligible Senescence ( SENS ) Foundation 官方網頁

[[分類: 待校正]]