檢視 LiquidFeedback 的原始碼

'''LiquidFeedback'''（簡稱 lqfb）是一套撋合代議民主佮直接民主的自由軟體，用佇咧形成政治意見佮決策。伊最主要的功能是實現「委任投票」制度（Delegated voting , 流動式民主）， 這是政治上新的代表形式佮參與形式，會使共參與者無仝的見解攏納入考量。

==說明==

Liquid feedback 無閣受傳統網路論壇的限制，會當應用協助政黨、協會佮人民團體評估會員的意見。其目標毋但準確地代表團體成員，而且嘛同時確保伊無受著社會階層佮無仝見解扭曲。而且咧執行者設定的限制範圍內底，鼓勵每一个人盡量發揮家己的提議。「代理投票」所建立的權力結構類似「代議民主」，毋過授權會當隨時復原。這款的結果才會當反映多數人的心情，準講𪜶無時間親身參與。按呢做更加是為著避免受著遐的高談闊論者的操弄，這毋過草根民主的老問題。。

==使用==

議題發展過程挽欲如下矣：

* 使用者家己推動，家己組織過程（集體制約，無需要情求啥人來派任）
* 逐个成員攏會發起某項倡議
* 量化的而且有結構的回饋（支援，建議喔，可實施性評估）
* 由倡議者決定按怎實施
* 袂佇一个倡議內營造出非必要的敵對立場
* 逐位成員攏會當對某項倡議提出替代方案
* 各種無仝的倡議佮其替的代方案毋但共同定義出清楚的議題本身，而且列接受投票表決。用的是 Cloneproof Schwartz Sequential Dropping 投票法（Schulze 方法）。

為著允准有無仝款的時間表佮支持者的法定人數，佮允准某一寡決定有達到「絕對的多數」的可能性，LiquidFeedback 允准使用者針對無仝種類的決定，可分別有所謂的「政策」。 其結果會當看組織需要佮各國的法律，用佇咧資訊、建議喔、指示、甚至有約束力的決定。

==沿革==

LiquidFeedback 是由 Andreas Nitsche，Jan Behrens，Axel Kistner 佮 Bjoern Swierczek 共同來編寫。這个軟體吸收了流動式民主（Liquid Democracy）的概念，猶閣包括提案的發展程式、優惠選舉投票制（抑是講號做 Schulze 方法）， 猶閣有互動式民主（Interactvie Democracy）等觀念，做伙納入軟體操作內。上早是因為德國海賊黨的部份成員無滿意傳統政治意見的形成方式，毋過「公共軟體團體」根據𪜶所提出的建議開發出這套軟體，佇咧二空空九年十月頭一改發行。雖然講有這層關係，毋過軟體開發人員是完全獨立於使用者之外的，並允准其他政黨佮組織使用該軟體。頭一套後端的穩定版本發佈佇二空一空年四月。

已經有德國、奧地利、義大利、瑞士佮巴西等國海賊黨，為著欲籌辦幾項國家級會議，成功咧使用過該軟體。同時嘛提著 Slow Food 德國佮某一寡佇咧義大利的 Five Star Movement 地方支部咧使用。

==保障少數派==

LiquidFeedback 提供幾項保護少數的機制。雖然佇終其尾猶原照多數決定（參見：多數法則）， 毋過軟體允准

* 少數佮總是個人猶是會當提出𪜶的觀點，
* 特定規模的少數會當將𪜶的提議交付表決。

就本內容來講，所有投稿文字攏以比例保障少數代表性的方式排序。根據軟體的整體性，予少數會當共本身的觀點無需要透過階級制度而且直接區域組織上懸層討論的權利。

==技術規格==

前端以 Lua 編寫，尾溜了後捀 PL / pgSQL 編寫。兩个部份攏根據 MIT License 發佈。仝時陣閣有 API，會當將外部應用程式的附加特性加添到程式。

==評論==

實施 LiquidFeedback 予德國海賊黨成員之間產生熱烈討論：數據保護的擁護者批評該軟體的能力，敢有影會當予逐个聲明競賽，而且予彼選票正確的投予𪜶的個別作者，這乃是初衷。因為這軟體干焦允准採用記名投票（Recorded vote）方式表決，會用得真容易藉著投票行為判斷參與者的政治意見。加強政治運作的透明度，因為所有特殊利益攏是公開的。

雖然委任會當隨時復原，毋過有的人猶是質疑委任投票會衍生出甚至迫使權力結構產生。程式作者綴尾仔提供一个「自動徙掉閒置使用者」的選項。

==參見==

* 德國海賊黨
* 互動式民主

==參考資料==

==外部連結==

* 官方網站
* 公共軟體團體

[[分類: 待校正]]