https://wiki.taigi.ima.org.tw/w/index.php?action=history&feed=atom&title=%E5%85%A8%E6%96%87%E5%81%8F%E8%AA%A4
全文偏誤 - 修訂紀錄
2026-04-12T13:50:27Z
本 wiki 上此頁面的修訂紀錄
MediaWiki 1.43.1
https://wiki.taigi.ima.org.tw/w/index.php?title=%E5%85%A8%E6%96%87%E5%81%8F%E8%AA%A4&diff=365392&oldid=prev
TaiwanTonguesApiRobot：從 JSON 檔案批量匯入
2025-08-22T03:58:25Z
<p>從 JSON 檔案批量匯入</p>
<p><b>新頁面</b></p><div>'''全文偏誤'''（英語：FUTON bias，「 FUTON」為「full text on the Net」的縮寫，直譯為講「網路全文」）是一種發表偏差，指學者傾向引用開放獲取的學術期刊—— 即在網際網路上免費提供全文的期刊（無佇咧付費牆後壁）， 毋是收費出版物。<br />
一寡領域的學者會當閣較容易發現佮獲取全文會當佇網路頂得的文章，這是增加著作者閱讀佮引用遮的文章的可能性，這个問題上早是佇醫學研究內底提出的，嘛主要佇醫學研究中研究。佇循證醫學的背景下，無提供開放獲取的貴期刊中的文章可能被「定價做證據無夠」（priced out of evidence）， 予這網路頂有全文的出版物的權重閣較懸。全文偏誤可能會增加開放獲取期刊相對非開放獲取期刊的影響因為。<br />
<br />
一項研究的結論是，醫學領域的作者「專注射佇網路頂頭得著全文的期刊頂頭發表的研究，煞雄雄未得著全文的相關研究，對𪜶來的搜查結果引入偏見因素」。 另外一項研究的作者著愛出結論：「 開放獲取的優勢是質量優勢，毋是質量偏誤」，作者「佇咧 OA 自我存檔使其可訪問了後，著使用佮引用更具可引用性的文章進行自我選擇」，開放存取「本身無法度使用（所以袂當引用）的論文予閣較濟的使用佮引用」。<br />
<br />
此外，閣有一个予人叫做「無挽愛偏誤」（no abstract available bias）的類似現象，是指學者傾向引用網仔頂有挽要的期刊文章，毋是無挽要的，這對文章的這个影響佮全文偏誤類似。<br />
<br />
==參見==<br />
<br />
* 數位落差<br />
* Sci-Hub<br />
* 搶奪性開放獲出版<br />
<br />
==參考文獻==<br />
<br />
==延伸閱讀==<br />
<br />
* Goldsmith , K . If It Doesn't Exist on the Internet , It Doesn't Exist . Elective Affinities Conference . State University of New York , Buffalo . 二千空五孵九九二十七 [二千空二十一孵五鋪十五] .（原始內容存檔佇兩千空一十九分二鋪二十四）.<br />
<br />
[[分類: 待校正]]</div>
TaiwanTonguesApiRobot