<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-Hant-TW">
	<id>https://wiki.taigi.ima.org.tw/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E9%98%BF%E7%BE%85%E5%9D%82%E8%AB%96</id>
	<title>阿羅坂論 - 修訂紀錄</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.taigi.ima.org.tw/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E9%98%BF%E7%BE%85%E5%9D%82%E8%AB%96"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.taigi.ima.org.tw/w/index.php?title=%E9%98%BF%E7%BE%85%E5%9D%82%E8%AB%96&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-18T09:27:34Z</updated>
	<subtitle>本 wiki 上此頁面的修訂紀錄</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.1</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.taigi.ima.org.tw/w/index.php?title=%E9%98%BF%E7%BE%85%E5%9D%82%E8%AB%96&amp;diff=487852&amp;oldid=prev</id>
		<title>TaiwanTonguesApiRobot：​從 JSON 檔案批量匯入</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.taigi.ima.org.tw/w/index.php?title=%E9%98%BF%E7%BE%85%E5%9D%82%E8%AB%96&amp;diff=487852&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-08-23T19:11:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;從 JSON 檔案批量匯入&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新頁面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;指的是諾貝爾獎得主肯尼斯 ・ 阿羅提出的一項社會理論。其實是咧描述有三个以上的選項的時陣，無任何「排名投票」機制會當既共個人偏好的排名轉變做代表規个群體的排序，而且閣兼顧普遍性 ( 無考慮特別限制以外的所有的民眾攏會當投票 )、非獨裁 ( 並毋是唯一選民決定的結果 )、帕累托效率 ( 有人變好著愛有人變䆀 )，猶閣有獨立性 ( 無相干的人投票無應連動 )。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==命題==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
有 N 種選擇，有 m 個決策者，𪜶逐家攏對這 N 一个選擇有一个對優至劣的排序。咱愛設計一種選舉的法則，對這個 m 個排序的資訊彙總成一个新的排序，號做是投票結果。阮希望這種法則滿足以下的條件：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;一致性 ( unanimity )&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: 抑是講號做「帕累托效率」( Pareto efficiency )。即如果所有的 m 決策者攏認為選擇 a 優於 b，遐爾仔佇咧投票結果中間，a 嘛有優於 b。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;非獨裁 ( non-dictatorship )&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: 不存在一个決策者 X，予投票結果總是等仝款 X 的排序。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;獨立於無關選項 ( independence of irrelevant alternatives , IIA )&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: 決策若是這馬一寡決策者改主意，但是佇每一个決策者的排序中，a 和 b 的相對位置不變，遐爾仔佇咧投票結果中間 a 和 b 的相對位嘛無愛變。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
遐爾，若是 N 大於等於三，咱無可能設計出這款制度。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==例==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
比如講，某日人舉辦一个投票，這投票問卷干焦一个問題，包含講干焦一个選項，投票者根據家己的偏好予這幾个選項排序。𪜶希望滿足以下幾个條件：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 投票的結果應該會當表現出多个參加者的偏好，毋是某一个人的偏好。&lt;br /&gt;
* 伊應該會當體現所有參加者的偏好，並且若是有二改的投票所有的人投的票仝款，結果嘛一定仝款。&lt;br /&gt;
* 若是人改變著某二个選項的相對優先級，若按呢這變化無應該影響其他選項的相對優先級。&lt;br /&gt;
* 若一个人提高著某一个選項的優先級，若按呢佇咧結果當中，這个選項的優先級袂使因此下降。&lt;br /&gt;
* 所有結果的排序攏應該是有可能達成的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
阿羅的結論是，若是有兩个抑是以上的人參加投票，並且問題有三个抑是以上的選項，遐爾以上的遮的條件&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;無可能&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;同時滿足。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==參考文獻==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==外部連結==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Tang , Pingzhong ; Lin , Fangzhen . Computer-aided Proofs of Arrow&amp;#039;s and Other Impossibility Theorems . Artificial Intelligence . 二千空九 ,&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;一百七十三&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: 一千空四十一–一千空五十三 . doi : 十曉一空一六 / j . artint . 二千空九九學空二 . 五 .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==參見==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 投票孵論&lt;br /&gt;
* 阿馬蒂亞 ・ 庫馬爾 ・ 森&lt;br /&gt;
* 中村數&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[分類: 待校正]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>TaiwanTonguesApiRobot</name></author>
	</entry>
</feed>