二空空三年香港七一遊行

二空空三年香港七一遊行一度是香港特別行政區成立以來規模第八大的遊行，佇二空空三年七月一號舉行，由香港民間人權陣線來籌辦，目的主要是共反對《香港基本法》第二十三條的立法。大會呼籲參加者穿烏衫出席。當日遊行的規模超出原先各界按算，主辦方公佈五百 , 零人參加，警方統計對維園正門出發的人數若是三百五十 , 零。香港大學、科技大學、浸會大學聯合用兩種方法統計，第一種是人手點算，算出四十六曲兩萬人，第二種方法是覆檢警方漏算的數據，算出有四十八孵一萬人。

背景

二空空二年中，當時的中華人民共和國國務院副總理錢其實表示中央政府望講香港趕緊落實《中華人民共和國香港特別行政區基本法》（以下簡稱《基本法》）第二十三條立法。二空空二年九月二四，香港政府頒佈矣《實施基本法第二十三條諮詢文件》，除了共現時法律已經涵蓋猶毋過過時的法例進行修訂外口，閣原來《香港法例》無的分裂國家行為佮顛覆國家罪提案作出諮詢。有人認為這舉反映香港特別行政區行政長官（行政長官）董建華積極回應錢其他的講話。

《 基本法》第二十三條，即為：

>「香港特別行政區應該自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府佮偷提國家機密的行為，禁止著外國的政治性組織抑是團體佇香港特別行政區來進行政治活動，禁止著香港特別行政區的政治性組織抑是團體佮外國的政治性組織抑是團體建立聯絡。」 > >

根據諮詢文件，有關法例的修訂會共這馬分散《香港法例》內底濟項相關的條文抽出集中，猶閣重新寫做一條《國家安全法》；根據《基本法》所規定，對叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪佮偷提國家機密五項罪行作出明佮清楚的立法。

香港特區政府就《基本法》第二十三條中關於叛國、顛覆佮分裂國土等等罪行展開諮詢。市民對諮詢文件反應熱烈，對立法做出多項的建議。香港各政黨佮專業團體是亦就條文的立法的過程提出建議。《基本法》一方面規定特區政府愛自行立法禁止遮的行為，但同時嘛清楚訂明任何人佇香港攏享有人權、言論自由、新聞自由、集會自由佮遊行自由；毋過彼當陣的律政司長梁愛詩煞佇一个中晝頓會頂頭指，「 二十三條親像有共刀架仔佇你的頭殼頂」，予真濟人煩惱這項法例可能會影響港人本來擁有的人權佮自由。除部分親北京人士佮社團支持立法，大部份香港市民感覺無助佮煩惱。就此，香港民有意思到較早所未有的分化。另外咧，公眾對草衙中的法例將可能引進內地法例中有關係「國家安全」的概念感覺非常的不安。通過這个概念，政府會當隨時以危害國家安全為理由取締任何民間組織。

仝年十二月十五，由濟的反對立法的民間團體組成的民間人權陣線（簡稱「民陣」）， 佇香港舉行第一擺反對二十三條立法遊行，按算有五千外人參加，但是遊行最後有六萬人參加，為一九八九年全球華人大遊行了後香港上濟人參與的遊行。

隨後，政府進前佇二空空三年七月九號欲《國家安全（立法條文）條例》（閣稱「基本法二十三條」）草案提交到立法會通過。民間人權陣線認為新法案會損害香港的民主自由，舉辦遊行，號召市民佇七月初一回歸紀念日上街反對立法。

事後分析認為講，多項因素促成了出意料的遊行人數。其中，市民對行政長官董建華佮其帶領的特區政府施政（特別是董建華連任後的二空空二年七月 ─ 二空空三年七月期間）的不滿亦是主要袂少市民行上街路遊行的原因之一；這擺遊行將自一九九七年香港回歸後政府的各種施政失誤、市民對經濟無景氣、失業率偏懸佮其他的民生問題所帶來的社會矛盾引發出來。此外，時任財政司司長梁錦松的偷步買車事件、保安局局長葉劉淑儀佇二十三條立法的推銷過程中彼款強硬佮無願協商的態度，佮衛生福利佮食物局局長楊永強佇 SARS 爆發的時陣隱痀疫情的責任問題亦被看做導火線。

誘因

香港回歸六年來一直受選舉政府的制度無公平、經濟無景氣、失業率高等的問題困擾，市民對政府非常的不滿。香港大學民意調查顯示市民對行政長官董建華的評分逐年下降，到二空空三年六月董建華評分做四十四抹一分（滿分是一百分）， 對特區政府無信任度過四成。此後每年七月初一，民間嘛會動員遊行，反映袂滿。遊行表達不滿的人，由萬餘漸漸增加到數萬，比如講回歸三週年的時陣，就有三萬外人上街遊行。

佇議會內面，親中陣營議員的選舉得票袂赴民主派，煞佔立法會大多數。政府因為定定得著親中議員的支持，民主派制衡政府的力量非常微弱。政府提出的議案，只要得著親政府陣營的議員同意就會當通過，對政府官員的問責決議定定會當予親中陣營議員護航下被決無決。所以政府的施政漸漸佮民意背後顛倒頭行，根據親政府派的理論，只要立法會支持政府，咧行政主導的原則下，香港一定會閣較好，將香港社會問題的責任規罪予民主派「唱衰香港（抹烏香港）」。毋過香港的經濟煞差至二空空三年到位谷底，加上政府這數年間的施政策略，一个接一个地開罪無仝界別。譬如講迫使已經負上真大壓力的語文教師參加基準試佮進修（教育界）， 用立法形式迫公務員減薪，削減綜援（落低的階層）等，引來敵視抑是講不滿政府的人愈來愈濟。

學者普遍相信，佇政府民望佮信任度繼續偏低落去，政府猶原因為彼當陣立法會親中議席佔多數而且順利通過條文佇咧是荒視民意「硬捒」二十三條立法、梁錦松偷步買車事件，加上二空空三年初的 SARS，攏為著促成是次七一遊行濟人上街的催化劑：

偷步買車事件

財政司長梁錦松佇二空空三年三月發表大幅增加各種稅項的財政預算案，並且指市民「有咁耐風流，有咁耐折囡仔（風流偌久就一屑仔偌久）」，事後雖然講會失禮，但市民普遍不滿。佮後被搤空其在大幅增加汽車頭擺登記稅前買入厝車，被質疑避稅。梁錦松道歉，並願意捐出加稅前後買車的差額。這間董建華處維護，伊雖然佇三月十五對梁錦松作出「批評」，毋過閣指梁錦松有「高尚情操」。 五月十五的立法會答問大會中，董建華反指就「偷步買車」事件質問伊的民主黨議員李柱銘「唱衰微香港六年，詈了特區政府六冬，否定了一國兩制六年」，並愛𪜶「佮時間並進」，抑無「時代會共𪜶放捒」。

SARS 風暴

二空空三年年初，SARS 佇港爆發，人命佮經濟損失重大。因為二空空二年底，佇謠傳廣東省爆發一種「致命病毒」，引致大規模死亡，所以市民佇咧傳出 SARS 佇港爆發的人心不安。

市民不滿政府佇疫症爆發時反應萬鈍，閣處理被動狀態，罔顧市仔安危。譬如講佇三月二十，醫管局行政總裁何兆煒通知衛生署指出疫情已經佇社區湠開，但衛生福利佮食物局局長楊永強猶一再強調「無社區的湠開現象」，閣堅持學校毋免停課。

佮到三月二六，淘大花園一工內出現十五宗懷疑感染個案，第二工有二十二个人證實受著感染。染著人數直線頂懸，學校開始家己停課，政府才被迫宣佈全港學校停課。後來也有報道指佇政府公佈停課進前，行政長官董建華的查某孫已經家己停課，董建華對這一報道不置敢有法度。此外，楊永強捌佇立法會稱呼，「 莫予世界其他的所在成做是香港發生非典型爆發，這對香港是不利的」，指示記者應該「發放準確實的代誌」，否認 SARS 佇社區湠開，被質疑隱瞞疫情。醫護人員不滿政府佇咧疫症爆發期間無對前線醫護人員提供有夠保護。

但是事實上，因為彼个時陣政府佮衛生當局（包括楊永強佮衛生署署長陳馮富珍）措施措施足慢的，引致著患者共肺炎𤆬到淘大花園引致社區爆發。佇咧四月，報告指出因為患者放屎尿有非典型肺炎病毒，病毒佇焦焦的排水管留落來，然後予抽氣機抽出來傳播。

其後董建華佇立法會議上被問著何以無處罰或者是撤換主事官員，矛頭直指楊永強。董建華回應第一句是「咁膚淺瀨（遮肉淺）」。市民要求徹查責任，董建華成立的「博士」專家委員會，煞委任由楊永強領導調查，被質疑「家己調查家己」。

二十三條立法

佇二空空二年展開的《基本法》第二十三條立法的程序，予人認為會嚴重影響香港市民固定有的自由、權利佮資訊流通，但政府對市民的諮詢誠意煞無夠。比如講保安局局長葉劉淑儀佇初期原本出席八間大學所舉辦的論壇，猶毋過佇咧其中一个論壇內底發表共產黨是「波瀾壯闊的革命」、「 順天應人，以有道廢無道」，袂使算顛覆的言論，閣指「希特勒嘛是民主選舉上台的」，惹來公眾嘩然嘛（歷史上希望特勒是保羅 ・ 馮 ・ 興登堡堡直接任命）。

港府佇二空空三年一月二八號公佈、收集有關二十三條立法意見的匯編的時陣，表示據統計「過半數人支持立法」，後來政府煞予人發現將反對者意見歸類做「意見袂當辨別」，葉劉淑儀將此規罪「電腦出錯」，是無心之失。後來有學者成立「《基本法》第二十三條公眾意見匯編研究組」，共意見重新分類，愛出反對人數達六成，葉劉淑儀回應的時陣干焦匯編「這个民意收集工課，其實已經完成矣其歷史使命，這就已經過去矣」。 袂少人批評政府歪曲民意，當好當年八八直選的假諮詢仝款。

佇咧 SARS 爆發期間，政府對推捒二十三條立法進度猶原無賰的力，對比其抗疫反應（比如講拖沙才下令封閉疫區，使非典型肺炎佇咧淘大花園內底擴散）， 亦令市民不滿。

條文有偌个爭議點，比如講：

• 「管有煽動性刊物罪」被指可能危害思想自由；
• 「處理煽動性刊物罪」要求出版商承擔刊印責任令出版商不滿；
• 「非法取覽罪」予人指妨礙新聞自由，政府亦拒絕加入公眾利益辯解；
• 「社團禁制機制」中，容許審訊的時陣，會使毋免共人講有關係的取締理由的全部細節的情形下來進行；猶閣有容許上訴人佮抑是講伊委任的任何法律代表欠席的情況下做法律程序。這款予人叫做「缺席聆訊」的建議，衝擊香港既然有的司法制度，違背「公平審訊」原則；
• 佇法案審議階段，保安局更要求原訟法庭「接受的證據」，人講的「風聲透」。

其中「管有煽動性刊物罪」去予廢去，賰佇咧七一遊行進前爭議猶無解決。佇咧六月十六的條例審議委員會議，民主黨議員因為參加有關二十三條立法的論壇大部份攏欠席會議，包括自由黨佮民建聯的議員便以四點外鐘完成草案主體審議。

曾鈺成佇會議提出「委員會的同意除了佇拄才審議過程當中逐家明確需要後改會議佮進的事項以外，咱已經完成條例草案的逐項審議」的議案，得著通過。民主派所以無法度閣要求政府就猶原有疑點之處澄清。

七一遊行進前，調查指過六成市民反對《國家安全條例草案》佇七月九號通過，干焦無夠兩成支持。六月二六立法會上有議員問及到底偌濟人反對，才會反對意見聽入去。董建華先是笑詼，然後講：「 因為我對美國的政治攏相當了解，我佇遐蹛了遮濟年。（美國政府）真容易因為有人咧（暗指立法會議員李柱銘）講幾句仔講話煞予人誤導。」伊閣講「一个過份政治化的遊行，對香港好無咧？是無好的」。

猶閣葉劉淑儀佇咧六月二八，無排除遊行市民佇假日將遊行「當做一項活動逐家做伙」，被爿激侮辱市民的智慧。

動員

這擺遊行由民間的人權陣線發起。毋過，研究香港政治的學者指出，佇七一遊行中，民主派的動員能力並無明顯，只是香港市民對政府施政的不滿達到頂峰，市民佇咧「一呼百應」的狀況下自發性出來遊行。另外咧，遊行前的一個月，部份傳媒差不多逐工攏咧呼籲市民參加遊行，當中以壹傳媒旗下的《蘋果日報》和《壹週刊》佮商業電台兩个號煙節目：鄭經翰佮林旭華主持的《風波內底的茶杯仔》佮黃允民主持的《政事有心人》尤甚，有「一報一刊兩支咪」之稱。當中《蘋果日報》和《壹週刊》連紲濟日／偌期附送各式遊行海報佮貼紙。一般相信「一報一刊兩支咪」對遊行的人數有一定的影響。中央政策組頭席顧問劉兆佳捌佇六月推測會有三數萬人參加遊行，啊若民間人權陣線是估計會差不多十萬人參加。

遊行安排佮情況

遊行隊伍會先佇銅鑼灣維濟利亞公園（以下簡稱維園）跤球場集合，下晡三時仔出發；主辦者呼籲參與遊行的市民穿著烏色衫，以宣示反對立法的立場。佇咧這進前，親佮北京的工聯會已經租用了維園計共八个硬地跤球場的其中六个，舉辦慶祝香港回歸六週年紀念嘉年華會。事後工聯會的聲稱有大約五萬人參加嘉年華會，毋過根據報章報道，參加的人數無夠五千人。啊若一寡專業團體，包括法律界、醫護界佮文化界、大專界人士是會佇維園對面的中央圖書館集合，閣起步來維園。

二空空三年七月一日香港回歸六週年當日，訪港的中華人民共和國國務院總理溫家寶佇遊行開始前離港。佇兩个時陣，地鐵的石頭烌甲港島四界𤲍滿烏衫市民，徛內車因為無法度應付濟濟人流，站內外口洩洩，地鐵公司需要佇濟人出閘的車站另外開通道放行市民，一段時間無需市民以八達通抑是車票出閘，過後憑紀錄補票。二時三十分，銅鑼灣一帶已經人山人海，未到三時遊行人士已經𤲍滿集合點維園中央草埔，大批市民干焦會當佇外圍站。因為車站的人數傷濟，地鐵列車佇咧二月五十分袂閣再停銅鑼灣站佮天后站，中環站亦實行人潮管制。電話網路佇這期間內面假出現間歇性櫼櫼。

天文台紀錄顯示當日平均氣溫超過攝氏三十三度，天文台發出了真的熱天氣警告。因為天氣燒熱，有遊行人士無適合，愛送院治理。

三時，民間人權陣線佇大會宣讀宣言了後，遊行的隊伍開始起步，由維園跤球場出發，經怡佮街、軒尼詩道、金鐘道、皇后大道中，最後到位佇炮台里的中區政府合署。誠濟參加者攏是穿烏色的，帶仝標語、貼紙，懸叫反對二十三條口號佮其他無仝款的訴求，若是要求董建華下台、官員梁錦松、葉劉淑儀辭職、加快民主步剉等等，嘛有人大聲喝「拍倒民建聯」。 亦有遊行人士不滿特區政府處理 SARS 的手法，致使最近三百人染病死亡的悲劇，要求追究責任。

因為警方明言遊行的人數是對維園正門出發做準計算，有市民為免家己莫予人計算在內，所以靜候維園市民出發，閣進入去維園，結果灣仔、銅鑼灣市面有兩條向相反方向遊行的長龍，櫼佇維多利亞公園周邊道路，一直東延到炮台山站附近。

經過點外鐘的行程，「 七一大遊行」的龍頭佇四時濟到政府總部，彼當陣猶閣有大批市民等候進入維園出發。起初警方干焦封閉遊行路線的金鐘道佮軒尼詩道向西行車線，毋過因為人數傷濟，結果金鐘道佮軒尼的詩道來回行車線愛全部攏封閉，北角糖水道到灣仔軍器廠街的物件行電車服務暫停，香港仔磅空往銅鑼灣方向亦間歇性封閉。

彼个遊行路線頂，敢有因為遊行無法度行 bá-suh、電車頂懸的人客將「毋通董建華」佮「向董建華跋雞卵糕乎」海報貼佇窗仔門，天橋頂的市民佮一寡商店亦有展示反對二十三條的海報。遊行人士路經親北京的《大公報》總部的時，向著報社喝倒采，袂少人將「毋通董建華」和「向董建華跋雞卵糕乎」海報貼佇報社門外口。猶原咧營業的商舖向遊行市民提供食水。抑若電視台派出直升機翕遊行情況，隊伍袂少人佇咧直升機頂懸空盤踅的時陣攏發出歡呼聲。

龍尾到暗時接近十時才到政府總部。因為人數傷濟，大部份的遊行人士改佇中環雪廠街附近做終點，並無步行到政府總部。主辦團體估計遊行人數超過五十萬，毋過警方公佈當日截到下晡六點，由起點到終點之間總共有三十五萬人。這數目並無包括進前已經到地政府總部閣已經散去佮中途加入的市民，事後警方承認低估遊行人數，但是已經做到上好，對主辦單位檢討。二空一空年司徒華回憶錄《大江東去》指出香港政府用直昇機點算遊行人數的數字為六百七十五 , 零人。民間人權陣線是講，早就要求警方佇維園愛加開放一條通道，但邊仔舉辦慶祝回歸活動的工聯會拒絕。工聯會副理事長梁富華回應是無希望出現無爽快場面所以拒絕對方要求。

佇咧遊行的後期有主辦單位民陣共當日終點改做雪廠街，有的人感覺應該有權遊行到政總，佇車路佮警方僵持，最後警方動用武力共遊行人士捒到人行道，尾仔拘捕一名遊行人士。

部份遊行的口號

• 反對二十三，猶閣政於民
• 老懵董落台，掃帚頭落台，梁錦松坐監（坐監）
• 董建華保外就醫
• 董建華下台，好空的自然！
• 非典危，港人閣較危；生活難，自由閣較難；人心險，二十三閣較險；疫症濟，狗官閣較濟
• 非反立法，反立非法！
• 民智不可欺，民意不可侮
• 倒董杜蟲割孽瘤，港人自彼陣去煩惱
• 袂當管治，災難綿綿
• 董建華，你𨑨迌有夠嗎？下台造福香港地
• Mr . Tung , stop INSULTING our INTELLIGENCE with your unbelievable comments about ARTICLE 二十三
• 通過二十三，香港呼呼易生
• 政府傲慢無法度，港人受苦著衰
• 我愛中國，我愛香港，我愛民主，莫二十三條

影響

二空空三年的香港七一遊行是繼續一九八九年六四事件百萬人遊行了後上濟的一擺遊行。佮後被兩千空一十九-二空年反對逃犯條例修訂草案的眾多遊行拍破遊行人數紀錄遊行進行期間，香港各主要電視台無線電視佮亞洲電視均不時佇節目中途插播特別新聞報導，現場直播遊行的情況；有線電視新聞台則全程貼貼報道。非本地電視台鳳凰衛視當日並無關於七一遊行的任何報道，干焦報道維園遊行隊伍邊仔的慶祝回歸活動。啊若中國內地佇咧轉香港電視台訊號的時陣，一旦香港電視台放送有關遊行的新聞報導，訊號攏遭斷去。

遊行鋪日，本地佮外國傳媒均以遊行作為焦點。大部份本地報章閣較以大來報案事件。各本地報章佇初二的頭條新聞如下：

• 《蘋果日報》：香港人萬歲
• 《星島日報》：五十萬人和平上街
• 《成報》：七一大遊行三十五萬人上街
• 《明報》：五十萬人反對二十三
• 《東方日報》：五十萬人上街
• 《南華早報》：Premier Wen wins hearts but avoids the issues
• 《日頭報》：五十萬人呼吼
• 《文匯報》：溫總十二字勉港人
• 《大公報》：溫總贈言：理解信任團結信心勇氣行動其中《大公報》佇七一遊行前發表社論指七一遊行組織者「密謀亂港」、「 喪心病狂」，呼籲「有良知、有正義、有愛國心民族感的市民」抵制；抑若七月初二並無講著七一遊行的情況，只有提供六萬人慶回歸，參加維園的嘉年華會。

《 文匯報》無講著任何遊行的情況抑是人數，有一篇新聞稿以遊行人士對敵首董建華任期的斟數鐘頂的董建華相親像啉倒采、「 口出穢言」、「 跋膠水樽」佮佇《大公報》報社貼上示威海報做例，指出遊行人士「極無理性」、「 攏無文化」，並佇咧社評中央指遊行造成「負面的衝擊」，反問商界會講佇一个「社會秩序無穩定的城市」營商。

美國商會主席詹康信認為，香港人用和平方法表達意見，伊為此感覺驕傲，袂影響外商投資意要，長遠對香港會有正面的影響。香港的總商會表示，五十萬市民上街有秩序、和平地表達意見，袂影響香港營商環境。啊若這改遊行和平、有秩序進行，普遍認為反映香港的公民質素良好。

港區全國人大代表扳維庸指庸，無應當是人濟、壓力升級就幻想會使袂立法，政府會當讓步的攏予矣，這馬愛讓步應是市民。

七月初一，暗時行政長官董建華發表書面聲明，關注足濟市民參與遊行，理解𪜶所表達的訴求。伊並講，特區政府充分了解市民重視人權佮自由，政府的立場佮市民一致。其後兩工伊咧上班的時陣干焦以「早起（𠢕早喔）」 字型回應記者各種提問。民建聯的陳鑑林佮曾鈺成先後所訪問中指遊行人士是予「誤導」，當中陳鑑林是佇鄰近維園的天后地鐵站內接受無友電視記者訪問的時陣，指「𪜶（即遊行者）攏去予人誤導的」，即時予正前往遊行的群眾喊倒采，這个片段佇咧當日不斷重新播放。兩人事後均會失禮。

七月初二，濟名政府高官召開特別會議，商討七一遊行了後的對策，毋過後大部份官員攏無發言，李國章是著市民相信政府。民主派聯署要求撤回二十三條立法、佮各階層對話佮趕緊展開政制改革。民建聯佮一寡功能界別議員愛堅持如期立法。議員黃宜弘受訪的時陣講，相信講市民是予「誤導」。 自由黨主席田北俊對大量市民遊行表示關注。有學者是講若政府無押後立法，將出現嚴重政治危機，亦有學者認為會當進一步修訂條文以釋公眾的疑慮。警務處處長曾蔭培咧回應有關七一遊行的提問時，讚揚港人守法佮警員表現真好；警察公共關係科總警司鄧厚工亦呵咾揚遊行人士的二度忍耐力。

七月初三，民建聯向政府建議修訂二十三條草案條文，包括抽起禁制組織條文，佮咧偷提國家機密一項加入公眾利益辯解。自由黨主席田北俊佇暗時赴京會見中央官員。

七月初四，董建華第一擺開腔回應七一遊行，指知影市民訴求，正細膩、全面的考慮所有的意見佮建議，相信緊有決定。伊閣強調講，立法是公民和憲法責任及「佮中央關係真重要的一部份，亦絕對袂、絕對袂影響香港市民的自由及人權」。 銀行界立法會議員李國寶應中央領導人邀請，會見國務院港澳事務辦公室主任廖暉。伊咧受訪的時陣講會「忠直反映家己佮香港人的想法」。 支持立法的黃宜弘批評，立法是香港人的事務，不須上京「陳情」。 民主黨議員司徒華亦稱，基本法規定「家己立法」，有意見者應該直接佮董建華對話。

七月初五，行政長官董建華發言，講七一遊行是表達「著《基本法》第二十三條立法的關注，表達對政府施政、尤其是對本人施政的不滿」，伊彼工一直看電視一直到暗時。伊同時提出修訂國安條例上具爭議的內容條文，所做的修改佮民建聯佇咧數工前所提的建議仝款，就取消部份「禁制組織」條文、佇咧「非法披露官方機密」罪中加入公眾利益作抗辯，佮取消警方敢有需法律手令入去厝調查的條文。董建華講，事件已經政治化，無希望贊成佮反對立法陣營對立而令社會分化，故堅持後禮拜三交立法會二讀草案，透過通過立法來消弭分歧，講有信心有夠票數通過。伊補充，七一遊行市民「足理性的，有秩序，表現出真好的質素。這是維持香港穩定的必備條件」。

有法律學者指「禁制組織」條文雖然取消矣「取締內地對屬組織的香港分支」，猶毋過「由保安局制訂上訴規則」佮「缺席聆訊」等爭議猶原佇咧；新聞價值的人員協會是講新加入的公眾利益抗辯所定的範圍傷過狹而且公眾無夠時間理解。

七月初六暗時十時，自由黨佇會議了後表示，無接納董建華所提出的三項修訂，反對如期二讀國家安全法。主席田北俊向董建華提出辭去行政會議成員職務（行政會議成員投票愛向政府立場一致）， 即時生效。因為自由黨反對，法案定著無法度如期通過。政府透暝展開特別會議，佇七月七號透早發表聲明，接受田北俊辭頭路，並宣佈押後立法。董建華佇仝日下晡回應記者提問，表示社會需要冷靜佮團結，押後立法是回應了市民的要求。仝日公佈的民意調查顯示其民望跋落來新低，只有三十五分；滿意政府表現者干焦得著百分之三十五鋪二。

七月初九，民間人權陣線佇立法會附近集會，董建華表示會抱持開放態度。最後主辦單位公佈有五萬人參加集會，會後有市民向政府官員及佇二十三條立法的問題頂懸支持政府的議員座駕喝倒采，亦有市民跋熒光棒。立法會議員黃宜弘佇乘車離開的時，笑笑咧向在場市民舉中指（不雅手勢，等同向在場市民講粗言穢）， 過程予電視台佮記者攝落來。

七月十六，保安局局長葉劉淑儀佮財政司長梁錦松於暗時先後佇七時濟九時濟公佈辭職。事後葉劉淑儀出席香港工聯會致敬暗會，致辭的時講看著社會有時有「歪風」、有人「顛倒是非，烏白無分」。

九月初五，董建華宣佈退回《國家安全（立法條文）條例草案》，承諾先舞予好經濟，而且閣再充份諮詢市民，達到共識了後才閣立法，重申無立法時間表。

啊若佇十一月二三的區議會選舉中民建聯議席減少倚三份之一，被形容做慘敗，立法會議員劉江華佮葉國謙均告落選，主席曾鈺成引罪辭職。普遍的分析認為講，這和民建聯無顧一切親中立場和七一遊行有關係。曾鈺成佇辭職時亦指「發生了七一、政治環境轉變、閣來足濟人投票」，當政府民望低落時，民建聯會受著影響。毋過伊表示猶是會繼續支持政府。這改遊行了後，原本聲望下降到谷底的民主黨再一遍得到支持，佇這擺區議會選舉中大有斬獲。同時，亦有袂少民主派人士出來參政，佇咧是次選舉中間，產生了袂少泛民主派的新當選區議員。

這改遊行了後，正式行入後董建華時代。政府就算佇立法會中有親中陣營的議員支持，施政煞無較早仝款，親政府的政黨，雖然派代表進入行政會議，毋過因為官守成員佔壓多數，所以𪜶對政府的政策無法度產生影響力，而且行政會議本身無任何權力，閣因為集體負責制的影響，對政府佇七一遊行了後採納民建聯所建議關於二十三條立法的三項修訂就是例。所以，執政聯盟的政黨認為，加入執政聯盟猶毋過無法度享受權力，毋過閣有義務支持政府施政，對𪜶來講是討皮食，所以𪜶漸漸對政府陽奉陰違，甚至撨價數。

民建聯飽受七一效應的苦，表面上支持政府，但已經毋敢看目的支持政府，黨內閣較有人講過「有辱無榮」一詞。啊若自由黨副主席周梁淑怡雖然接替田北俊進入行政會議，猶毋過自由黨無支持二十三條二讀會著民意支持，故對政府不時喝價開價，左右政府的施政。董建華佇遮了後施政舉步維艱苦，結果佇二空空五年三月辭頭路。

參加遊行的原因

香港大學民意研究計畫咧遊行當日進行的調查顯示，有百分之九十一交九的遊行人士指遊行是因為政府的總體表現使人失望；百分之九十一交五表示遊行是因為政府的總體表現使人忍無可忍；百分之八十九石八表示遊行是因為反對二十三條立法。另外咧，百分之八十三石五受訪遊行人士認為香港人應該用「人民力量」的方式促使董建華下台，百分之八十二追六表示董建華應該落台。

外部連結

• 《七月》張虹導演有關二空空三年香港七一遊行之紀錄片（采風電影紀錄片 DVD 發行）

參見

• 香港七一遊行