Facebook實名制爭議
Facebook 實名制爭議，是講社交網站 Facebook 實行網路實名制引發的爭議，該網站規定用戶著愛使用真實個人姓名號做用戶名。用戶著愛將 Facebook 認可的身份證明文件傳到 Facebook，以上 Facebook 確認訊息。若佇咧 Facebook 頂懸的姓名予人認為是虛假姓名，口座會去予人封停。
事件背景佮經過
上代先，Facebook 的註冊干焦限制哈佛學院學生；自二空空六年開始，任何用戶輸入有效電子郵件地址攏會當註冊。這會使 Facebook 著逐家用戶的口座攏採取實名制。用戶著愛將 Facebook 認可的會當證明身份的文件傳到 Facebook，以上 Facebook 確認訊息。若佇咧 Facebook 頂懸的姓名予人認為是虛假姓名，口座會去予人封停。用戶閣會使舉報使用虛假姓名佮傀儡（抑是講重複數號、馬甲）用戶。
Facebook 的幫助中心指出，「 逐家用戶攏使用日常生活中的真實姓名，逐家才會當始終知影對方是啥人，對保持對保持 Facebook 社區的安全。」
毋過，Facebook 佇二空一二年八月咧發布的文件內底，承認其中約有八堵七％的口座是假的。這相當於是 Facebook 有超過八千三百萬的虛假戶頭。
政策內容
姓名內容
佇咧 Facebook 這个政策內底，使用的姓名不得包括標點符號、數字、異常大寫、濟語種濫雜字符仔、各種稱呼，閣較無准使用虛假姓名。但是閣有一寡例外的情形：伊若號名的另外一種稱呼，單位會當做名抑是中名使用；允准使用名佮中央名的首字母縮寫。猶毋過，Facebook 禁止假做其他任何事物抑是家己以外的任何人。
驗證身份
用戶有當時仔愛向 Facebook 發送帶有真實姓名的證明文件副本。發送的所有文件攏應包含姓名佮出世日期（抑是姓名佮相片）， 其他無關係信息允准遮起。關於著遮的信息的隱私性，Facebook 表示講𪜶佮所有用戶的連接攏是加密的，而且用戶的姓名抑是身份得著驗證了後會刪除證明文件。
用戶會使提交家己的出生證明、護照、結婚證、身份證、姓名變更證明等證件中的一項，抑是支票、信用卡、社會保險卡、合同、戶口本等等的證件中的兩項，以驗證家己的口座。
其他的政策
用戶會當佇家己的口座列出其他的名（比如講：婚前姓、號做、專業用名）， 但是干焦允准予人用於「詳細資料」中，袂當成做佇咧 Facebook 交互的時陣上捷用姓名。此外，用戶每隔六十工才有通改一改口座的姓名。
受著的影響
因為 Facebook 這个政策，美洲的原住民一再予人限制佇咧 Facebook 名中使用家己的真實姓名。比如講，南達科伊州的居民羅賓 ・ 殺敵（英語：Robin Kills The Enemy，Kills The Enemy 是姓）發現，Facebook 阻止伊共三个詞的姓添入去，所以伊共後壁的三个單詞中間的空格刣掉，拚做一个單詞。了後，Facebook 無共出任何解說就封禁了伊的口座。Facebook 回批共講：「 假名違反著咱的使用條款。Facebook 要求用戶提供真實姓名。」雖然尾仔伊最後設法恢復家己的口座。總是節去二空一五年，姓「Kills The Enemy」的用戶猶原需要佇咧無空格的情況下拼寫家己的姓。另外一位叫 Lance Brown Eyes 的用戶發現講伊的口座去予人封禁，當伊共向 Facebook 發送文件來證明家己的身份時陣，Facebook 恢復伊的數號，但是共伊的名改做矣「Lance Brown」。 一寡美洲的原住民反對 Facebook 嘿𪜶的名的調查，嘛反對 Facebook 要求𪜶提供身份證明抑是其他的文件就會使用這項服務。美國土著活動人士表示，伊閣計畫就 Facebook 真實姓名的政策嘿 Facebook 提起訴訟。
二空一五年，一个講起爾語的退休警察得著一致 Facebook 最使用蓋爾語名字的權利，做伙就想講這毋是伊的合法姓名。一寡蘇格蘭蓋爾語裡的姓，包括著兩个以上的大寫字母，猶毋過 Facebook 規定「名袂使包括異常的大寫」。 啊若泰米爾人無姓，𪜶爸爸抑是母親抑是爸母雙親伊的名作為名的首字母，啊這號口座的起名方式嘛無得著 Facebook 的認可。
除了語言佮文化的問題，同性戀者、對宗教佮政治持無仝意見的人嘛因此受著影響。有的人佇咧 Facebook 對特定教派抑是宗教發表批評言論，嘛有一寡人公開表示對無神論抑是毋通知論持反對觀點。遮的對宗教信仰無同意見的人士通常需要使用化名，以防止拄著報復。猶毋過，Facebook 仝款無允准遮的人群使用化名。
佇咧中國大陸的用戶嘛受此影響，真大多數用戶口座予人封禁。因為中國大陸用戶通常有無咧使用是真名的慣勢，中國大陸用戶需要通過科學上網才會當訪問 Facebook，這予數戶的申訴帶來了真大的阻力。
各方意見
Facebook 捌表示：「 咱的政策毋捌要求 Facebook 上的每一个人攏使用𪜶的法定名稱。阮的主旨是 Facebook 每一个人攏使用𪜶佇現實的生活中使用真實的姓名。」猶毋過 Facebook 的幫助中心指出：「 個人主頁上的姓名應該佮身份證頂的姓名抑是身份證件列表中文件頂懸的姓名一致。」
對這來，二空一五年七月，Facebook 創始人兼 CEO 馬克 ・ 鑿克伯仔做回應：「 實際上咱的政策並無啥物通好予人憢疑的。真名指你是用過的抑是恁朋友叫你的名。假使你所有的朋友攏用外號稱呼你並且你嘛想欲佇咧 Facebook 上用伊的話，遐無要緊，你會當按呢做。通過這个方式，咱應該逐位用戶攏用上家己的正名，包括變性群體內底的所有的人。」此外，伊佇咧《Facebook 效應》一冊講：「 你干焦一个身份，有兩个身份就是欠缺誠信的一个例。」
Facebook 發言人知影雷德里克 ・ 沃倫斯（英語：Frederic Wolens）表示：「 實名制文化為用戶帶來閣較大的責任性、安全性佮更加值得信任的環境。咱堅信，使用身份認證對用戶對網站提著上大的價值。」
Facebook 首席的產品官克里斯 ・ 考里斯表示：「 起初（身份認證）是予 Facebook 變甲與眾不同的原因之一。Facebook 通這共家己服務佮網際網路內底其他使用假名、匿名，抑是隨機號名的社交網路準區分開。」
二空一五年十月，Facebook 資深副總裁亞歷克斯 ・ 四序茨（英語：Alex Schultz）佇咧一封回復民間團體的公開批內底表示，公司將會對實名制進行調整，放冗對假名的驗證。伊表示，這項措施會當減少部份用戶有著外人熟似的稱呼，煞因為實名制規定被迫改名的狀況發生。Facebook 希望予遮的用戶使用𪜶欲愛的名。
外界看法
德國獨立隱私中心（ULD）稱：「 允准佇 Facebook 最使用化名是非常合理的。實名制既然無法度阻止人利用該網站濫用攻擊抑是惹空服務，閣袂使幫助用戶防止身份信息被盜。為著確保數據的使用權利佮數據保護法得著實施，實名制政策愛隨對 Facebook 網路頂懸取消。」德國獨立隱私中心的負責人兼隱私專員蒂洛 ・ 威切特（Thilo Weichert）講：「 像 Facebook 這美國網站，侵犯德國數據保護法的行為是不可接受的。咱的要求旨佇最終通過法律的方式來明確啥物人予著 Facebook 負責，並明確 Facebook 欲按怎做。」
美國科技博客網站 ReadWriteWeb 則認為，該政策的方便其他用戶查處理特定用戶，用戶亂來起名，是有違於這个服務的初衷。
國際非盈利數字版權組織的電子前線基金會表示，𪜶「聽咧講 Facebook 的『實名制』政策著 LGBT 社區造成無好的影響。」
佇咧線雜誌《奎蒂》（Queerty）認為講 Facebook 的規定是「一種予人毛骨藏然的對權威的過度追求」。 伊閣補充道：「 有一百萬的理由通好解說，是按怎有人會選擇用出生證上印出名以外的名來號名。而且，實際上，這絕對無關你（Facebook）的代誌。」
事件後續
二空一四年十月，兩位無頭的消息人士透露，Facebook 當咧研發一款獨立的行動應用程式。佇這个應該用程式當中，用戶毋免透露真實姓名，就會當佮其他用戶互動。
二空一五年十月七號，一个位佇愛爾蘭的「維護語言權利組織」佇咧 Change . org 網站頂懸發起一个在線簽名請願活動。這項請願要求用戶會當佇咧 Facebook 最正常使用愛爾蘭名，袂因為實名制政策拄著無合理封禁。發起的同日，該組織猶閣佇咧 Facebook 的歐洲總部外抗議。
二空一五年十二月十五，佇同性戀者等群體的抗議了後，Facebook 宣佈欲為實名制政策提供一个折衷方案。𪜶當咧制定一項議定書，使用戶會使告知 Facebook 一寡仔「特殊情況」，並且要求使用假名，但是需要核實際的身份。產品經理托德 ・ 蓋奇佮全球運營副總裁賈斯汀 ・ 奧索斯基嘛承諾，將採用一種新的方法來減少身份驗證，但是同時確保其他的人佇咧 Facebook 安全。這項措施受著電子前線基金會的批評，𪜶指出講，這款措施迫使某一寡用戶披露個人生活的私密細節。
二空一七年十二月十五，Facebook 向美國媒體 Buzzfeed 證實，當咧試一款的新功能，允准濟用戶佇仝一台計算機頂輕鬆快速地切換數號。此舉予媒體認為是「鼓勵用戶建立多個數號」。
二空一二年十二月十八號，根據媒體報導，德國獨立隱私中心要求 Facebook 佇德國取消實名制政策，而且譴責 Facebook 違反了德國數據保護法。次日，Facebook 表示這个政策符合德國法律，拒絕矣該要求。二空一五年，德國漢堡數據保護機構認為，Facebook 不應強迫人使用實名註冊，因為這佮德國法律相衝突；Facebook 是表示講「對實名制政策閣遭質疑感覺失望」。 二空一八年二月，德國消費者組織聯合會就按呢事提起訴訟，並且得著德國柏林地方法院的支持。