GNU/Linux號名爭議

GNU / Linux 號名爭議，是佇自由及開放原始碼軟體社群成員內的，關於是應該共使用 GNU 軟體佮 Linux 核心組合之作業系統叫做「GNU / Linux」抑是「Linux」的爭議。

GNU / Linux這名稱是由自由軟體基金會的創立者佮 GNU 計畫的發起人理察 ・ 斯托曼所提出的。GNU 的開發者佮其支持者，希望古早號名號做按呢做業系統的正式號做。𪜶認為講，此作業系統，包括著矣 GNU 系統軟體套件佮 Linux 核心，使用 GNU / Linux 這个名，會當良好概括伊的主要的內容。而且，GNU 計畫本底就是以發展一个自由的作業系統為遠逝計畫，但是遲遲無完成。而且 Linux 核心的出現拄好會當補足這个缺。

Linux 核心本身毋是 GNU 計畫的一部份，GNU / Linux 這个名稱佇咧 Linux 社群內底並無得著一致的認同。一寡諸如 Debian 的發行版社群採用矣 GNU / Linux 這一名，但是真濟 Linux 社群內底的成員認為使用 Linux 這名閣較好，主張 Linux 這个名朗頂口，而且佇公眾佮媒體內底閣較通用。Linux 核心專案的發起人林納斯 ・ 托瓦茲偏較好使用 Linux，猶毋過對 GNU / Linux 這个名並無強烈反感。

發音

「 GNU / Linux」/ ɡəˈnuː slæʃ ˈlɪnəks /，佇口語的時陣，定定省略仔落當中的趨線「/」，理察 ・ 斯托曼建議共斜線（slash）抑是加（plus）共唸出來，因為乎 Linux 核心並無屬於 GNU 計畫軟體。

概論

GNU 計劃佇一九八四年，伊的最終的目標是完成一套完全自由的作業系統。到一九九一年，Linux 核心的頭一个版本公開發行的時，GNU 計畫已經完成除作業系統核心以外的大部份軟體，其中就包括著 Shell 程式（Bash）， C 語言程式庫（Glibc）以及一个 C 語言編譯器（Gcc）等咧。林納斯 ・ 托瓦茲佮其他古早的 Linux 開發人員使用遮的軟體，完成矣 Linux 作業系統。正是因為 Linux 使用足濟 GNU 程式，理察 ・ 斯托曼認為將這个作業系統稱為「GNU / Linux」較適當。

Linux 核心是佇咧 GNU 通用公共許可證下發行的。伊並毋是 GNU 計劃的一部份。一寡人拒絕使用「GNU / Linux」做為作業系統名稱的人認為 Linux 朗朗上口，短爾好記，而且斯托曼直到一九九空年代中期 Linux 開始流行了後才會要求更名。

諸如 Debian 的部份 Linux 發行版採用矣「GNU / Linux」的稱呼。但是大多數 Linux 發行版製作團隊猶原共作業系統號做 Linux。有的人認為講「作業系統」一詞指的干焦系統的核心，其他程式攏干焦會當算是應用軟體，按呢喔一來，這个該做業系統的核心應叫 Linux。

佇咧這兩个主要的名稱以外，嘛有其他名稱的提議。一九九二年，Yggdrasil Linux 主張號名 Linux / GNU / X，因為除了講 GNU 計畫軟體以外，Linux 閣採用 X 視窗。

歷史

一九九二年，Yggdrasil Linux 提出「GNU / Linux / X」這个名。

一九九二年，佇咧 Usenet 佮郵件列表討論中，頭一改有人咧使用「GNU / Linux」這个名。「GNU + Linux」這个名，會當追溯到一九九三年。

一九九四年，Debian 專案開始使用「GNU / Linux」來稱呼𪜶家己。

GNU / Linux 支持者的觀點

理察 ・ 斯托曼認為：

> 今仔有數千萬个使用者，當咧使用的這个作業系統，是早就已經開發好，予𪜶會當自由的使用。但是𪜶毋知影，因為𪜶叫是這个系統是 Linux，伊是由一个學生「只是為著好耍」（just for fun）咧發展出來的。 > >

並且伊強調，Linux 的成功，是建立佇咧 GNU 計畫的基礎頂面：

> 所以乎，若是你欲為這个作業系統選出一个名，根據啥人寫佇咧這系統內面的程式，上適合的唯一選擇就是 _ GNU _。但是咱無認為這是這个問題的正確解答。GNU 計畫，過去毋是，這馬嘛毋是，一个為著發展特定軟體套件所起的專案。…… 真濟人為著這个系統內面的自由軟體攏做出小小的貢獻，這寡功勞攏應該歸予𪜶。但是這个所以是整合好的系統－毋是干焦共有路用的軟體收集做伙－這是因為 GNU 計畫出手予伊成做一个完整的系統。愛建立一个完整的自由系統，需要佗一寡軟體，咱列出名單，而且阮有計畫的進行寫作，抑是講揣著人來創作這个名單中的所有的軟體。 > >

伊一再強調 GNU 計畫的貢獻，認為是無應該過度強調 Linux：

> 共一落穿的名攏列出來，像講 GNU / X 十一 / Apache / Linux / TeX / Perl / Python / FreeCiv，這顯然是足譀古的，佇某一種程度，你愛設一个標準，省略掉誠濟其他次欲貢獻者的名。無一个明顯的所在會當設定這个標準，所以無論你設定的標準佇佗位，阮攏袂提出抗議。…… 但是考慮著公平，以及貢獻，毋管標準是啥物，有一个名攏是無應該予人使用的，彼就是「Linux」。 共所有的功勞攏歸予一个次愛的貢獻者（Linux）， 但是忽略主要的貢獻者（GNU）， 這袂是公平的。 > >

理察 ・ 斯托曼認為：「 GNU / Linux 這个名，承認咱的理想，咧建立阮社群頂懸所扮演的角色，而且幫助大眾認知著遮的理想的實際上的重要性。」，這佮 Linux 核心開發者，關心「技術優勢」超過「自由」，會當形成對比。

Linux 支持者的觀點

埃里克 ・ 雷蒙捌講：

> 有的人反對用「Linux」這个名干焦會當用來指核心，毋是規个作業系統。這主張是用來代替佇下跤的領土爭議；堅持使用 GNU / Linux 這个名的人，希望成就 Linux 的上大功勞應該歸予 FSF，因為史托曼佮伊的朋友寫了真濟使用者層級的工具。這个理論，抑是講 GNU / Linux 這个名，攏無得著足大的支援。 > >

林納斯 ・ 托瓦茲个人行向來使用 Linux 這个名，但是並無強烈反對 GNU / Linux 這个名。伊咧訪談中表示講：

> ua-sá-bih，關於這的討論已經繼續足久矣，非常感謝你。人按怎稱呼 Linux 並毋是大問題，至少功勞已經攏歸予有功勞的人矣（兩爿攏是）。 佇我個人來講，我會繼續共叫 _ Linux _，……GNU 的人希望稱呼伊 GNU / Linux，這無問題。伊是佮「Linux Pro」抑是「Red Hat Linux」抑是「Slackware Linux」遮的名仝款好的名。…… Lignux 這个名只是滾耍笑取的，我感覺講 Linux / GNU 抑是 GNU / Linux 有淡薄仔閣較「專業」…… > >

咧接受記錄片《作業系統革命》（Revolution OS）訪談的時陣，林納斯 ・ 托瓦茲表達嘿 GNU / Linux 這个名稱的想法，伊表示：

> 無問題，我認為這个稱呼是合理的，但是干焦你真正做一个 Linux 的 GNU 發行版的時，這才是合理的…… 這就親像我感覺「Red Hat Linux」，抑是「SuSE Linux」抑是「Debian Linux」遮的名是足好的，因為你若真正做一个你家己的 Linux 發行版的時，你必須愛共號名，但是愛共 Linux 全部通稱「GNU Linux」，我感覺這足譀古的。 > >

真濟使用者支援使用 Linux 這个名稱來稱呼這規个作業系統，因為這會當概有作業系內底其他非核心元件、嘛非 GNU 的軟體，比如講 Apache HTTP Server、KDE 佮 X 視窗系統。X 視窗系統的創始者之一，吉姆 ・ 傑提斯（Jim Gettys）認為講：

> 佇這台 bá-suh 上有真濟的人；我無聽著人佇大聲的要求，支援 GNU 是比其他的真濟元件閣較必要的；你袂使共 thài-ià，抑是講 ia̋n-jín，抑是椅仔共攑走，這會予車的功能排出來。我建議逐家應該愛歡喜，咱有一台完整的車。 > >

參見

• GNU