康樂佮文化事務署

康樂佮文化事務署（簡稱康文署，英語：Leisure andCulturalServicesDepartment，縮寫：LCSD）， 是香港特別行政區政府文化體育佮旅遊局轄下的部門，專責統籌香港的康樂體育佮文化藝術有關的活動佮服務，現時大約有十 , 一百个職員。現任署長做劉明光。

總部為原區域市政局大樓。

歷史

康文署和食物環境抹生署（食環署）較早是身，是由市政局佮區域市政局管理的市政總署佮區域市政總署。

一九九九年十二月二號香港立法會通過時任行政長官董建華提出的《提供市政服務（重組）條例草案》，廢除兩个民選的香港市政局、區域市政局，彼陣兩个市政局有自主財政實權佮土地使用權，董建華用推行「市政服務改革」為著欲兩个市政局做伙解散；市政總署佮區域市政總署解散閣大組做食環署佮康文署，而且接管原由民政事務局、兩市政總署、康體發展局佮影視處部份的工課。

康文署成立初期，以「聚集新動力，文康展新姿」做形象標語。原本是民政事務局轄下的政府部門，一直到二空二二年決策局重組了後，由文化體育佮旅遊局接管。

職責

康樂佮文化事務署管理香港所有公共康樂體育佮文化藝術有關的設施，包括博物館、公園、圖書館、泅水埔、游泳池、健身室、大會堂佮文娛中心佮法定古蹟 ( 二空一九年法定古蹟改做發展局管理 ) 等。此外，康樂佮文化事務署亦會舉辦真濟收費免費的康樂佮文化活動供市民參與，康樂方面有一年一度的香港花草展覽、普遍健體運動、先進運動會、體育培訓計畫、社區體育興趣班等等；文化活動方面有香港上大型的中秋、元宵綵燈會、新年倒算嘉年華以及各主題藝術節等。

音樂事務處

音樂事務處 [一]（前身為「音樂事務統籌處」，簡稱「音統處」，成立佇一九七七年十月，隸屬教育司署。宗旨是通過器樂訓練、樂團訓練佮各類音樂活動，提高市民大眾，尤其是青少年對音樂的認捌佮欣賞能力，從而拓展新一代的音樂會觀眾。）， 佇咧二空空年一月一日起改做隸屬康文署。

歷任首長

• 梁世華（二空空空年一月一號 ─ 二空空三年二月二十五；二空空二年十二月三號開始退休進前休假）
• 王倩儀（二空空三年二月二十六號 ─ 二空空六年八月三十號）
• 周達明（二空空六年八月三十一號—二空空九年八月十六）
• 馮程淑儀（二空空九年八月三十一號—二空一四年七月十四號）
• 李美嫦（二空一四年七月十七號—二空一九年九月初九）
• 劉明光（二空一九年十月初四到今）

歷任助理署長

康樂佮文化事務署助理署長 ( 文物佮博物館 ) 馬啟濃 ( 二空空空四月十號 ─ 二空空四年 )

總部

康樂佮文化事務署總部位佇新界東沙田排頭街一爿三號，即前區域市政局佮區域市政總署總部舊地址。

車輛

• * * * * * * *

鋪事

• 二空一四年無線電視警匪劇《飛虎 II》頭一集的「高等法院」佇咧康樂佮文化事務署總部取景。
• 二空二二年一月調派人員佇咧葵交易執行第五百九十九 J 章《預防佮控制疾病（著若干人士強制檢測）規例》的相關行動 [二]。

批評

場所規則過時過嚴謹硬管理文化

康文署所訂立的規則予人指過的時陣過嚴，管理文化鼻硬，一切以禁止為善並有嚴格的規管，依據的法例毋但過時，而且使用人士有犯法的機會。如在公共圖書館內外範圍禁止翕、無得著圖書館長准許，不可佇圖書館聆聽區抑是觀看區內聽濟於一張唱片抑是一首樂曲，抑是重複聆聽任何唱片抑是樂曲。佇咧《遊樂場地規例》中，予律師指部份法律是將英國法例「搬字紙」、佇任何遊樂場地內逐位步輦、走傱、徛騰、坐落抑是倒反，衫仔褲方面欠恰當，亦是違反規例。有市民認為香港歇睏空間欠缺自由。

濟場所翕相予人保安阻止

二空空二年，有記者佇維多利亞公園替遊人翕相予康樂佮文化事務署票控，罰款兩百五十箍。佇二空空八年，有記者佇香港文化中心翕相被場地的管理員阻止。二空一三年，有市民佇康文署轄下運動場翕團體相期間，予保安員阻止。

二空一六年一月，有人佇建築設計得著海外殊榮的屏山天水圍公共圖書館天台花園翕街外風景亦被阻止。抑若館內亦傷濟禁止攝影的告示佮保安員監管傷過嚴密，引起市民爭議，認為圖書館無需要禁止翕。唯康文署以「保障隱私佮防止滋擾」做由拒絕開放公眾翕權。

公園囥布篷予人保安阻止

近年有市民佇康文署公園佮泅水灘使用「即開布篷」，𫞼一个人物件佮「遮陰」，毋過予保安擋。

耍鼓仔燈蠟燭的時陣予保安阻止

二空一五年中秋，大批市民湧去維園賞月，有咧讀者佇草地耍鼓仔燈蠟燭的時陣予保安阻止，聲稱康文署規定袂當點較濟四支蠟燭，並且要求𪜶隨吹化蠟燭，保安才肯離去。康文署發言人講，無規定市民對蠟燭數量的上限。

二空一七年中秋，獨立記者蘇美智朋友的家長𤆬囡仔提著抹起燭的鼓仔燈到公園賞月，煞被管理員要求花燭光，若無袂當入去公園。

公園禁止球類活動佮要求聲浪降低

二空一六年，康文署轄下的中山紀念公園佮𩸙仔魚公園加設奇怪規矩，包括講「禁止球類活動」、「 保持環境清靜，請降低聲浪」、「 為免造成滋擾，請共聲浪降低，謝謝合作」，予遊人大感無奈，而且無合理。康文署表示為著確保公眾人士佇咧康樂場地內安全佮有秩序地進行的活動，袂對其他場地使用者造成危害、滋擾佮妨礙，會因應實際的環境、公眾人士的使用情形等因素，在場地設置告示板抑是貼告示，提醒市民。

樂團佇天橋底練習予人保安阻止

二空一六年六月，本港步操樂團「琥珈斯樂團」得著邀參加步操樂隊界的奧斯卡-國際鼓號聯盟 ( DCI )，猶毋過佇無場地操練之下，到鋪排灣西附近籃球場佮天橋底練習予康文署人員趕緊，職員堅持「籃球場干焦會當拍籃球跤球場干焦會當踢跤球」。 樂團聯絡康文署，唯署方無回應。

海濱長廊跳索仔遭管理員阻止

二空一七年三月，有遊人佇咧馬鞍山海濱長廊倚近樹蔭的位置跳索仔，毋過遭管理員以無啥物禮貌的態度阻止，批評海濱長廊的活動是愈來愈單一。康文署回覆的時陣表示「康樂場地主要供市民作歇睏佮康樂用途，只要有關活動袂對其他場地使用者造成滋擾抑是影響，包括跳索仔是歡迎。毋過市民佇場地內底進行的活動對其他使用者造成滋擾或者是影響，職員抑是外判承辦商的護衛員會作出勸喻。」

救生員待遇問題

近年，因為政府一直去共部門做工課外判，閣濟改來計畫將救生服務判出，加上現時救生員編制存有嚴重問題，這馬編制頂頭只得一千六百幾人，就按呢惹起救生員反感，工作壓力真大增，引發濟擺救生員工潮罷工事件。其中二空空四年八月初六有近八成康文署救生員罷工，

二空空五年八月一號參與罷工救生員大約千人，工會喝約有六成救生員參與。

二空空五年八月初一其中一擺罷工了後，康文署引用《公務員事務條例》，指救生員不得以勞資糾紛為著藉口大主大意工作崗位。工會認為這舉有打壓員工參與工業行動之嫌佮質疑署方面做法已經違反基本法佮國際勞工公約。

刪除「國立」字樣事件

二空一六年三月，康文署斥資主辦、劇團「糊塗戲班」製作的舞台劇《惡童日記第三部曲之第三白賊》，場刊內個人簡歷中，藝術行政主任兼執行監製羅淑燕畢業佇咧「國立臺北藝術大學」的「國立」字眼，予人康文署職員口頭要求刪改，改做以英文「Taipei National University of Arts」嘛無允准，惹起軒然大波，閣損害台港關係。

由國立臺北大學、國立政治大學、淡江大學、世新大學等等十五間台灣大學的香港校友會，所組成的臺灣各大學的香港校友會總會發表聲明譴責康文署，指事件牽涉著本港數萬名佇臺畢業校友尊嚴權益，著康文署以「不要有」之意識形態，強逼刪改校名，批評做法是「譀古閣可怕政治審查」，讓嚴厲譴責。

中大的學生講著本案，澄清所謂的一中指的是中華民國，康文署對相關的爭議到今猶是避袂回應，因為香港人對中國內地的不滿情緒衝懸，事件引起袂少香港市民的關注，其中香港各大討論區是用內地演員「張國立」、香港大學校務委員會主席「李國章」的名來仿效康文署職員的做法，藉此剾洗康文署「親中」、「 奶共」。

香港站－中環站通道登「故宮全接觸」廣告

二空一七年一月，康文署了錢一百五十八萬箍佇港鐵香港站佮中環站的行人通道的壁身貼懸頂介紹「故宮全接觸」廣告，宣傳極具爭議性的「西九故宮博物館」計畫，引起網民批評政府浪費公款。其後成做市民翕相佮行為藝術表達不滿「景點」，包括在行人輸送帶頂懸貼至少十塊坦克車貼紙。支聯會佇正月十號發起「八九民運全接觸」活動，佇該處舉行六四悼念。

刪除「中華民國紀年」事件

二空一七年五月，康文署轄下部門音樂事務處舉行四十周年展覽，但是予人發現引用《華僑日報》佮《工商日報》剪報的時陣，刪走「報眉」上的「中華民國六十六年」字眼。予濟名歷史學者佮立法會議員斥責。康文署事後解說，共改做枋面設計，承認裁走「中華民國六十六年」做法，無充份尊重歷史文獻的真實性佮完整性，就事件表示失禮。

修樹殺三十隻幼鳥仔事件

二空一七年六月六號，康文署因為接著相關政府部門轉介市民投話，其後大埔樹仔樹欉組樹隊亂修剪大埔運頭角「鳥林」，造成十一隻外外鳥仔死，十隻著重傷，已經送去嘉道理農場治理。仝日暗時仔，康文署就事件向公眾致歉。香港自然生態論壇佮生態教育佮資源中心等團體對事件感覺誠攑攑佮震驚。有一个團體佇網路頂懸發起聯署，強烈譴責佮要求康文署交代殺鳥事件，到六月七號下晡已經有兩千四百人簽名支持。上尾事件造成三十隻鳥仔死傷，康文署亦無按照原本的日期提報告。到尾仔報告仝年十二月初來公佈，指修樹人員修樹的方法不當、表現無達標及監督無夠，並無法度運用常識避免不幸的事件發生。報告嘛指會對有關人員採取行動，但是無交代行動的內容，律政司建議無提出檢控。

直直改香港文學創作獎作品

二空一八年六月，由康文署管理的公共圖書館所舉辦的香港文學創作獎得獎者李嘉儀，翻閱二空一六年得著獎文集的時陣發現家己的得獎散文作品《雪落》予人修改，無包括標點符號佇咧內至少有八个改動。佮後濟名得獎者做伙表示𪜶的作品亦被修改，比如講共「八、九冬前，二千空一十二是遙遠的未來」改做「八、九冬前，二千空一十二是遙遠的過去」等，使意思佮原文無相符。圖書館館長是向各得獎者致歉佮承認編輯工課無理想，無解說是按怎出現一遍風波，康文署表示考慮重印該文集。

趕公園無家者佮棄掉物品

二空一九年十二月，警方佮康文署佇咧無事先通知無家者落去，佇通州街公園做清場，閣共𪜶的物件，包括床堵、衫仔褲等家做棄置到糞埽站。其後九人共小額錢債審裁處索償，金額介紹兩千至十三 , 兩百九十箍。到二空二二年三月二八，法院裁定康文署敗訴，須向每名申索者象徵式賠償一百箍，雙方愛各自承擔訟費。毋過事件中十四个人佇咧歷時一年九月日的討賠的過程，有兩个人已經離世、三个人失聯。協助無家者的社協幹事吳鈺東指雖然一百箍賠償具象徵的意義，但同時認為做法並無合理，批評政府對無家者的政策並無友善。

無放冗十六歲以下青少年暗時使用 phi̋n-phóng 室限制

二空二二年十二月，代表體育、演藝、文化佮出版界的立法會議員霍啟拄仔，佇立法會質詢政府敢會放寬這陣「限制十六歲以下青少年佇暗時八點至早起十時進入 phi̋n-phóng 室」的規定，令 phi̋n-phóng 運動無被「妖魔化」，猶毋過康文署表示為著保障「心智未成熟」的十六歲以下青少年佮避免「影響功課致使不良影響」，袂放冗限制。phi̋n-phóng 手傅家俊認為政府想法佮目前世界的價值觀無符合下，會嘿捒 phi̋n-phóng 運動造成負面影響。

外部連結

• 香港特別行政區政府康樂佮文化事務署

參見

• 食物環境抹生署
• 市政局
• 區域市政局