互相保證毀滅

相保証毀滅（英語：MutualAssuredDestruction，簡稱M . A . D . 機制，嘛稱互相確保毀滅抑是共同毀滅原則）是一種「同歸於盡」性質的軍事戰略思想，指對立的兩方中若是有一方全面使用核子武器兩方甚至講全世界攏會毀滅，故閣予人稱做「恐怖平衡」。 這是根據戰略內底的威脅理論（驚阻理論）： 欲避免有人使用大規模毀滅武器就必須部署這款的武器。此策略實際是一種納許平衡，兩爿攏愛盡力避免上䆀而且有可能會發生的結果：人類滅絕。

理論

此一思想假使雙方攏有真毀滅另外一方的武力，而且一方若受著另外一方攻擊，無論理由為啥物攏會當仝款抑是閣較強的武力閣打。預期的結果就是衝突會隨升級到雙方攏保證會完全毀滅。現此時大多假設核子大戰的輻射塵和核子寒天會毀滅全世界。毋過這毋是互相保證毀滅的基本準講。此策略進一步假設，兩爿攏將毋敢發動第一擊。因為對方會佇咧預警了後攻擊，抑是利用輔助的力量反擊（第二擊）， 結果雙方攏會毀滅。用這个策略的好處就是講雙方會當有一種緊張猶毋過有穩定的和平。支持互相保證毀滅成做美國佮蘇聯戰略思想的人認為會當藉此阻止核子戰。

此一策略主要佇冷戰的時間（一九五空年代到一九九空年代）應用，並且予人當做避免兩大陣營全面直接衝突的助力。此一策略嘛造成軍備競賽，因為雙方攏愛爭取核子武力的平手，抑是至少保留第二擊的能力。致使全世界核子彈頭的數量快速增加，也陸續有對立國家基於此戰略思想拍算研製核子武器，大國為著避免核子擴散，建構了核子保護傘將無核子第三國嘛納入相互保證毀滅的秩序中（如美國佇土耳其的、義大利的核子武器佈置，佮古巴飛彈危機）。

威脅的可信度是保證毀滅的關鍵。雙方攏著愛橐大量的資本，就算無願意使用嘛愛。這同齊致使核子武器投射系統的多元化佮強化（比如核子飛彈碉堡，彈道飛彈藏水船佮覕佇保險地點的戰略轟炸機）。 除了這以外，雙方攏袂使有夠額抵抗對方核子飛彈的能力，這致使了奇特的門戶洞開現象，即原本會當用來防禦本國核子威脅的部份反飛彈武器，可能考慮著你驚刺激對方的情緒，選擇暫停研製進度抑是延後部屬，猶閣有致使倒彈道飛彈條約簽署。

理論分類

互相保證毀滅理論中的主要工具是核子武器。所以定定根據核子打擊的能力來分類該理論：

一 . 無限核子打擊理論。這个理論的核心是盡量予家己加有比對方加的核子力量，這个理論予冷戰時期的美國佮蘇聯使用。 二 . 有限核子打擊理論。這个理論的核心是佇確定戰略敵對目標製作閣維護會當毀滅對方一擺的核子打擊能力，佇冷戰中予英國、法國廣泛使用，今仔日的巴基斯坦佮印度嘛是按呢。 三 . 反擊核子打擊理論。這个理論的核心是講干焦保存作為戰略核子反擊的上低核子力量。

正式官方政策

美國軍方佇咧冷戰的期間敢有共互相保證毀滅列做是正式的政策隨在講法啊若異。軍方並無發明相保證毀滅一語，這个語是根據軍方提出的「保證毀滅」的想法來。美國空軍是一再表示毋捌宣揚此一想法，而且表示這款這个阻礙只是美國核子戰略內底的濟濟選項之一爾爾。退伍的軍官捌強調使用家己的考慮毋捌受相保證毀滅的限制（攢好小規模的使用核子武器）， 而且嘛無蓄意相準平民城市（雖然𪜶嘛承認講「純軍事」攻擊一定嘛會破壞城市）。

冷戰期間真濟美國政策的確有暗示相保證毀滅，毋過美蘇的領袖佇咧政治說詞中嘛確講著過。互相毀滅保證佮一般威脅理論的差異佇咧，一般嚇阻理論是確確實實的實現此時美蘇兩國的修辭佮技術決策內底。

參見

• 一改打擊
• 兩改打擊
• 鐵雨
• 攬炒
• 核子大戰

外部連結

• " The Rise of U . S . Nuclear Primacy " from Foreign Affairs , March / April 二千空六
• First Strike and Mutual Deterrence from the Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
• Herman Kahn's Doomsday Machine
• Robert McNamara's " Mutual Deterrence " speech from 一千九百六十七
• Getting MAD : Nuclear Mutual Assured Destruction
• Center for Arms Control and Non-Proliferation
• Council for a Livable World
• Nuclear Files . org Mutual Assured Destruction
• John G . Hines et al . _ Soviet Intentions 一千九百六十五–一千九百八十五 _ . BDM , 一千九百九十五 .