平等權利修正案

《平等權利修正案》（英語：Equal Rights Amendment，簡稱ERA）是美國憲法的一項修正案，旨咧消除男女在離婚、財產、就業等領域上的法律區別，對而且減少社會上的性別歧視的現象，保障所有美國公民享有平等的法律權利。

該修正案落去頭是由咱艾麗斯 ・ 保羅佮克麗絲特爾 ・ 他斯曼編寫，希望通過修正案來禁止法律中的性別歧視。一九二一年，該修正案提案頭擺被遞交到美國國會審議，並毋捌引發關於美國社會關於性別平等的意義的大辯論。支持者認為這个提案會當減少社會上的性別歧視現象，顛倒反對者是認為該提案認可墮胎、避身等等的權利，將扭曲傳統家庭價值觀。

內容

《 平等權利修正案》包含三个條款：

• 第一，聯邦抑是州袂當因為性別而拒絕抑是剝奪人佇法律上的平等權利；
• 第二，國會有權通過適當的立法執行本條的規定；
• 第三，本修正案自批准日起雙年後生效。

一八六五年，南北戰爭結束，了後美國陸續通過三條修正案（重建修正案）， 以終結奴隸制並保障個人權利。其中第十三修正案廢除了奴隸制；第十四修正案規定了政府應該保障個人權利；第十五修正案保障了投票權。但是遮的修正案當中所保護的對象只是查埔人。女性的權利（就是投票權）就無得著保障。另外女性權益的支持者提出：性別歧視佇美國社會中是一个普遍的現象，尤其表現佇咧工資、職位、生育領域。此為《平等權利修正案》出現的背景。

歷史

佇平等權利修正案的早期歷史上，受著民權運動的影響，中產階級婦女，特別是女性主義者，佇足大程度上是支持的，啊若遐的為工人階級講話的保守派民主黨人定定反對，指出就業婦女需要對工作條件佮工作的時間做專門的保護。

該修正案提案佇咧一九二一年頭一擺提出，編寫者為艾麗斯 ・ 保羅佮克麗絲特爾 ・ 他斯曼（Crystal Eastman，一千八百八十一孵一千九百二十八）。 仝年該提案被遞交國會，但是無通過。此後對二十世紀三空年代到五空年代，雖然該提案被較濟改遞交國會，但是攏無通過。猶毋過，佇這个第二改世界大戰期間，因為大量查埔人送去到戰場，美國的女性開始大規模地行出門，添補各行各業勞動力的空缺，這嘛加速大量女性參與政治、法律、得著高等教育的進程，為《平等權利修正案》的再度復興奠定了基礎。

二十世紀六空年代了後，受著民權運動佮第二波女權主義的影響，《 平等權利修正案》慢慢仔受著愈來愈濟人的支持。一九七一年，眾議員瑪爾塔 ・ 格里菲斯（Martha Griffiths，一千九百一十二孵二千空三）閣再共這个項提案遞交國會審議。仝年的十月，眾議院以三百五十四比二十四的投票通過了這項提案，年年三月，參議院嘛以八十四比八的投票伊批准了這項提案。了後，按照美國憲法第五條所規定的修正案通過辦法，國會共提案送到各州審議。根據憲法，提案佇咧國會兩院通過了後，需要遞交予各州審議。干焦超過四分之三的州批准同意該提案了後，該提案才會當正式成做憲法修正案。

國會頭先將節到日期設定佇咧一九七九年三月。至一九七七年的時陣，該提案已經佇三十五个州得著通過，距離憲法要求的「四分之三州通過」干焦賰三个州。佇咧彼陣，民主黨佮共和黨攏對這个法案持支持的態度，這項提案好親像註定會予人通過。但是現此時，咧持保守主義的社會運動人士菲利絲 ・ 施拉夫利（Phyllis Schlafly，一千九百二十四抹兩千空一十六）活動之下，民眾對這个提案的態度開始發生改變。施拉夫利提出，該提案實際上對女性權益不利，並且會改變女性佇傳統家庭內底的角色，扭曲傳統的家庭價值觀。佇施拉夫利的積極宣傳之下，至一九七九年三月時，毋但講閣再無一个州通過這个個提案，顛倒五个州（內布拉斯加、田納西、愛達荷、肯塔基、南達科伊）的議會通過投票撤銷了𪜶對該提案的支持。這五个州的決定毋但是予這个提案的通過變甲閣較無可能，同時嘛引發一个法律程序的問題。因為美國憲法第五條無定下關於州議會撤銷支持修正案提案的機制，所以這五个州彼當陣仔的決定成做是一个遺留到今的法律程序問題。

一九七八年，國會通過一項決議，共這个提案的節到日期延長到一九八二年六月。不過受著二十世紀七十至九空年代保守主義回潮的影響，美國社會中的反囡仔運動衝懸。佇這輪新保守主義的浪潮背景下，共和黨對二十世紀八空年代開始採取反囡仔的政治立場，並退回矣著《平等權利修正案》支持。所以自一九七八年到一九八二年間，無任何一个州通過矣嘿這个修正案的支持決定。這嘛宣告矣《平等權利修正案》第二擺的衝擊修正案地位的試驗宣告失敗。

當代

一九八二年了後，隨著美國社會的多元化程度不斷加深，關於著《平等權利修正案》的爭論猶原佇咧繼續，並佇咧進入二十一世紀後直升溫。二空二空年二月，經過民主黨的眾議員提出，眾議院以二百三十二比一百八十三的投票，同意取消矣關於著《平等權利修正案》彼个節止期限，但是這項決議煞無法度佇參議院得著通過。二空二一年三月，眾議院再次用兩百二十二比兩百空四的投票同意取消了關於《平等權利修正案》彼个節止期限，但是參議院猶未通過。

佇州方面，就算講《平等權利修正案》衝擊修正案地位的努力已經佇咧一九八二年過期，毋過各州並無因此停止關於這修正案的爭論。《平等權利修正案》的反對者提出：國會無權力修改該提案的上尾通過期限，因此該提案早就做廢。而且《平等權利修正案》的支持者是講宣稱，咱國會是無權力為著這个提案件設定最後通過期限，因此該提案應該是一直有效。同時，《 平等權利修正案》的支持者嘛認為，州無權撤銷𪜶對該提案的支持，所以七空年代尾彼五个州的撤銷行為屬於無效。最近幾年猶原有州通過決議，宣佈支持該提案：二空一七年乎，內華達州宣佈支持該提案；二空一八年，它利諾州宣佈支持這個提案；二空二空年，維吉尼亞州宣佈支持該提案。這予現此時抑是捌支持過這該提案的總州數量達到三十八，這無疑激化了提案支持者佮反對者之間的爭論。