反科學

反科學是一種反對科學佮科學方法的理念。有反科學觀點的人認為科學並無法度做為一種走揣普遍智識的客觀方法。𪜶尤其會認為化約主義佇面對遮爾一个複雜的世界是真受限的，真歹幫助咱達到對這个世界的理解。

反科學不等同反科學主義。反科學人士認為科學並無法度成做一種走揣普遍的智識的客觀方法；反科學主義者是反對科學會當凌駕一切所有的智識學講。反科學主義者是反對科學佮科學方法（特別是自然科學的方法）， 會當全然應用佇其他的領域，如哲學、社會學佮人文學科，嘛就是反對「物理學就是一切，其他的攏集郵」的講法。

政治觀點

倒翼

對反科學的一種表述是「否認普遍性猶閣有…將選擇合法化，」 佇科學發現的結果並無總是代表任何藏佇的現實，只會當反應出優勢群體佇咧社會中的意識形態。佇這个觀念的部份，科學會佮政治權利聯絡做伙，而且會當予人看做保守順從、或制創新、抵制變化佮獨斷專行的信仰體系。這包括一寡觀點，比如講「科學有著資產階級佮 / 抑是歐洲中心主義佮 / 抑是男性主義的世界觀。」

反核運動定定佮倒翼聯絡做伙，其實定定因為誠濟核能的負面影響佮低估矣通過利用核能來降低非核能源環境成本的能力去予人批評講。佇真濟跨生命科學佮社會科學的領域界嘛經歷過左翼抵抗，比如講社會生物學、演化心理學，猶閣有群體遺傳學。這是因為這類科學和科學種族主義和新殖民主義佇感知頂懸的聯絡。遮的領域的評論家，比如講史蒂芬 ・ 古爾德，就捌予人控訴有嚴重的政治偏見猶閣有從事「暴民科學」。

正翼

反科學思想的起源會當追溯到浪漫主義對啟蒙運動的一種不三時予人叫做反啟蒙運動的反應。浪漫主義強調直覺、熱情佮對自然的有機聯絡是人類的原始價值，理性思考只不過是人類生活的產物。有真濟案例有關現代保守主義反科學爭論，這其中主要是集中佇咧後者有關物種演化的學講佮現代高校中的宇宙學教育，若環境問題佮全球暖化佮能源危機有關係。

正翼正常會共遮的包括呼籲陰謀論的反科學的特徵聯繫做伙，來解說科學家是按怎相信𪜶所相信的，試圖才破壞通常同科學聯絡起來的信心或者是力量（譬如講全球暖化陰謀論）。

宗教

佇咧某一寡語境內底，反科學行為依賴佇宗教、道德佮文化衝突。佇咧宗教反科學哲學主義內底，科學是一種破壞傳統價值的反精神佮唯物主義力量，伊破壞了傳統價值觀，族裔認同和過去的歷史智慧，以理智佮世界主義重塑世界。

無仝款領域

哲學

針對科學的哲學異議通常是對還原論作用的異議。比如講，佇心理學領域，「 閣原論者佮反還原主義者攏承認…非分子性的解說可能並袂佇其分子性解說中予人改善、糾正抑是使其他閣較接地氣。」而且，「 認知論的反還原主義者認為，『 鑑於咱有限的智力，咱無法度掌握真濟複雜現象中的最終的物理解說，準做講咱知影講物理法是支配𪜶的最終成份。』」有的人視反科學為「佇學術環境內底…這是足普遍的現象…真濟人認為劃清科學，科學主義佮由偽科學致使的反科學立場的界限是有問題的，有的人認為講無啥物會使予人確切的知影。」

真濟哲學家「予人還原論講敢是應該成做了解世界的中心策略為標準劃來分」。 毋過，真濟人攏認同「就算講按呢，但是出於一寡原因，阮希望講科學來發現物理還原性以外的性質佮解說」的觀點。這款的問題阻止矣「來自一位反猶原主義者著佮無純粹真實概念的擔憂，也就是講真實的表徵就是…科學規定聲稱」。 這就是有人選擇康德「真實是最終不可知的，所有的理論模型攏只是對其袂完美的近似」的觀點。

社會學

社會學家托馬斯 ・ 吉倫講著「有的社會學家若像有反科學敧向」。 托馬斯 ・ 吉倫的爭論道，「 有一寡哲學家佮反科學類型的人」，𪜶可能提出「會威脅著咱對科學智識的信任的虛幻圖景」，抑是𪜶敢若是咧「反科學解構的路上行了傷遠」。 按呢的問題定定佇偌濟科學家符合「社群主義、普遍主義、無私、獨創性佮…懷疑主義」的標準觀點。不幸的是，「 科學家並無一定一直符合…科學家通過寵愛家己的學講來得著熱情，𪜶依照名譽來評判一个科學家的頭路，𪜶通過研究得著名譽佮收入。」因而，𪜶可能會佇家己的工課中展現出固有的偏見。「（真濟）科學家並無親像傳言所予𪜶的仝款理性佮邏輯，嘛無親像一寡相對主義者所講的彼款𪜶無邏輯佮無理性。」

參見

• 無政府的原始主義
• 反智主義
• 地平講學會曉
• 原教旨主義